אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21899-09-14 אוסינובסקי ואח' נ' עוז ואח'

ת"ק 21899-09-14 אוסינובסקי ואח' נ' עוז ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
21899-09-14
08/05/2015
בפני הרשם:
אורן כרמלי

- נגד -
תובע:
לב אוסינובסקי
נתבע/ צד ג':
1. יואב עוז
2. דוד אנג'ל
3. עו"ד

פסק דין
 

 

1.התובע הגיש תביעתו נגד הנתבע, מר יואב עוז, בגין שירותי עיצוב דפי אינטרנט שסיפק בהתאם להזמנת הנתבע ושלא שולם עבורם. הנתבע הסתבר כמנהל פרסום דיגיטלי שהוא כמתווך בלבד בין התובע כספק שירות לבין עו"ד דוד אנג'ל כמזמין השירות ולפיכך הותרה הגשת הודעת צד ג' נגדו.

 

2.הנתבע פרסם מכרז לאספקת שירותי עיצוב דפי אתר אינטרנט עבור צד ג'. התובע הגיש הצעתו במכרז. לטענת התובע קיבל מאת צד ג' באמצעות הנתבע תכנים שאותם שיבץ בדף אינטרנט שעיצב; ומשלא שולם לו בגין עיצוב אותו דף אינטרנט הגיש תביעתו.

הנתבע טוען כי מדובר בתביעה קנטרנית בגין תשלום שלא אמור הנתבע לשלם וזאת מאחר שטרם השתכלל בין הצדדים חוזה מחייב. לטענתו, התובע העביר סקיצה בלבד ומשלא נבחר כספק בידי צד ג' הרי שאין מקום לכל תשלום.

צד ג' הוסיף בבית המשפט כי מעולם לא התחייב מול התובע לתשלום שהוא וכי מעולם למעשה לא מסר את העבודה לביצועו של התובע. החומרים שהועברו לתובע היו לצורך הכנת דוגמה בלבד.

 

3.הצדדים חלוקים אם דף האינטרנט שעוצב הוא סקיצה בלבד לעיונו של צד ג', בגינה לא נדרש הנתבע או צד ג' לשלם לתובע או שמדובר בדף אחד מתוך ביצוע עבודה כוללת, כך שעל הנתבע ו/או צד ג' לשלם בעבורו.

בהקשר זה עולה השאלה אם יש בעצם העברת התכנים מאת צד ג' לתובע כדי להעיד על התקשרות שיש לשלם בגינה או שמא טרם השתכללה ההזמנה לכדי חוזה מחייב.

 

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

 

דיון ומסקנות:

4.אין מחלוקת בין הצדדים כי עבודת עיצוב דפי האינטרנט היתה צריכה לכלול כ- 5 דפי אינטרנט בעברית, תוך תרגום לרוסית ולערבית. עלותה הכוללת של העבודה הוערכה בין הצדדים על סך של כ-3,000 ₪. בפועל עיצב התובע דף אחד בלבד, שהתכנים ששובצו בו נמסרו לתובע מאת צד ג' באמצעות הנתבע.

5.עיון בטענות הצדדים מעלה כי למעשה גם אין מחלוקת שלא נחתם בין הצדדים כל הסכם, טרם סוכמה העלות הסופית של הפרוייקט ולא סוכמה עלות נפרדת בגין סקיצה. התובע עצמו מודה שאין כל הסכם בין הצדדים וכי גובה התביעה חושב תוך חיוב יחסי של עלות דף אחד מתוך העלות העבודה הכוללת ככל שהיתה מתבצעת (עמ' 3, ש' 23).

6.עיון בתכתובות המייל בין הצדדים (צורפו לכתב התביעה) מעלה כי ביום 9/4/15 הנתבע כשלוחו של צד ג' העביר לתובע תכנים לצורך שיבוצם, והוסף שם כי מדובר בתכנים לא סופיים. ביום 10/4/15 העביר התובע לנתבע מה שהוגדר על-ידו כסקיצה.

מהנתונים שהובאו בפניי אכן התרשמתי שהנתבע וצד ג' סבורים באמת ובתמים שטרם השתכלל בין הצדדים חוזה מחייב וכי הסקיצה ששלח אליהם התובע היא לצורך בחינת הצעתו בלבד, אשר לא נבחרה על-ידם בסופו של דבר. מנגד, התרשמתי כי התובע עצמו סבר באמת ובתמים שהנתבע וצד ג' הזמינו ממנו עבודת עיצוב דפי אינטרנט וכי לאחר תחילת ביצוע העבודה החליטו לבטלה, אלא שבגין כך מגיע לו שכר יחסי (ראו מייל מיום 1/5/14 שצורף לכתב ההגנה).

7.אין חולק שהתובע הציע הצעה במענה להזמנה להציע הצעות שפרסם הנתבע במכרז. מתכתובת המיילים עולה שהנתבע יצר עם התובע קשר בעקבות אותה הצעה. אין גם חולק בין הצדדים שהנתבע העביר לתובע תכנים לצורך שיבוצם בדפי האינטרנט המבוקשים והתובע מצידו העביר סקיצה של עמוד אינטרנט ראשון לעיון הנתבע וצד ג'. מאחר שלכאורה הנתונים האובייקטיביים עשויים להעיד על התקשרות בין הצדדים, שאם לא כן מדוע הועברו תכנים של צד ג' לצורך שיבוצם בדף האינטרנט המתעצב – וכך יכול היה התובע לסבור בנסיבות העניין – הנטל איפוא עובר אל הנתבע וצד ג' להוכיח שהבהירו לתובע שמדובר עדיין בשלבי הצעה וכי טרם השתכלל בין הצדדים חוזה מחייב.

נדמה כי הנתבע וצד ג' לא עמדו בנטל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ