אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מגן נ' גודמן בית ספר למשחק ח.פ 580450823

מגן נ' גודמן בית ספר למשחק ח.פ 580450823

תאריך פרסום : 21/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
21849-12-16
02/09/2017
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
תובעת:
סתיו מגן
נתבעת:
בית הספר למשחק ע"ש גודמן ב"ש ע.ר. 580450823
פסק דין
 

 

לפני תביעה להשבת מקדמה ששולמה למוסד לימודי.

 

רקע

בתאריך 20.7.16, לאחר שעברה תהליך מיון בן שני שלבים והתבשרה כי התקבלה ללימודי משחק אצל הנתבעת, שילמה לה התובעת על פי דרישת, מקדמה בסך של 2,000 ₪ לשם הבטחת מקומה בבית הספר בשנת הלימודים שעתידה היתה להיפתח ביום 30.10.16 (להלן: "המקדמה").

 

התובעת, אשר המתינה באותה עת לתשובות ממוסדות לימוד נוספים אחרים, טוענת כי הנתבעת דחתה את בקשתה לעיכוב תשלום המקדמה בכשבועיים עד שתקבל את התשובות הנוספות ותחליט לאיזה ממוסדות הלימוד היא בוחרת להרשם. לשיטת התובעת, בעשותה כן ובסירובה להשיב לה את המקדמה לאחר שביום 7.8.16 היא הודיעה לה על ביטול הרישום בעקבות קבלתה למוסד לימודי אחר, העמידה בפניה הנתבעת תנאי מקפח בחוזה אחיד, שדינו להתבטל.

 

מנגד, טוענת הנתבעת להגנתה כי תנאי התשלום וביטול ההרשמה, לרבות אי השבת המקדמה, הובהרו לתובעת מראש במכתב שנשלח אליה ביום 29.6.16 (ר' המכתב שצורף לכתב ההגנה – להלן "מכתב הקבלה"). לטענת הנתבעת, סכום המקדמה מגלם בחובו את הוצאותיה בגין תהליך המיון הקפדני והיקר שהיא מקיימת בחיפוש אחר מועמדים ראויים לבית הספר (אודישן + סדנא) וביטול הרישום ללימודים לאחר השלב השני של תהליך זה (הסדנא) מסב לה נזק כלכלי ומאלץ אותה להסתפק במועמד אחר שנתוניו נמוכים יותר.

 

טענות התובעת

התובעת מאשרת כי תנאי התשלום וההרשמה אכן צויינו והובהרו במכתב הקבלה שנשלח אליה ואולם לגרסתה, לאחר שקבלה את המכתב היא פנתה אל הנתבעת ובקשה לעכב את מועד תשלום המקדמה בכ"שבוע עד שבועיים" מכיוון שהמתינה לתשובות ממוסדות הלימוד הנוספים אליהם ניסתה להתקבל, אך סורבה באופן "גורף". בסופו של דבר – כך לטענת התובעת, נהנתה הנתבעת הן מהסך של 450 ₪ אותו היא נדרשה לשלם לה עבור תהליך המיון, הן מן המקדמה בסך 2,000 ₪ שנגבתה ממנה כאמור והן מאותם סכומים ששולמו לה על ידי הסטודנט שהתקבל ללימודים במקומה, לאחר שהיא עצמה בחרה ללמוד במוסד אחר. בעדותה בבית המשפט אמרה התובעת את הדברים הבאים:

"...זה ענין של עקרון. זה סיטואציה של גוף שהוא גדול וחזק מול סטודנטית

לעתיד, פשוט מעמיד אותה בסיטואציה שאין לה מה לעשות. שאר בתי הספר

לא החזירו לי תשובה. הם (נציגי הנתבעת – ר.ס.מ) אמרו לי תחזירי תשובה או

שלא יהיה לך מקום... שנת הלימודים מתחילה ב – 30.10 ואני הייתי צריכה

לשלם עד ה – 20.7, זאת אומרת לתת את פרטי כרטיס האשראי שלי שהיה

אמור להיות מופעל רק אחרי שמודיעים לי שהתקבלתי....אנשים שהיו אחרי 

ואחד מהם התקבל במקומי שילמו את האלפיים שקלים מקדמה, זאת אומרת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ