אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21636-03-14 צח נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ סניף בית הקרנות

ת"ק 21636-03-14 צח נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ סניף בית הקרנות

תאריך פרסום : 12/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
21636-03-14
06/10/2014
בפני הרשמת הבכירה :
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
תובע:
שמעון צח- עו"ד
נתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ סניף בית הקרנות
פסק דין
 

 

התובע מנהל בבנק הנתבע את חשבונות הבנק של משרדו במשך שנים רבות, ועל כך אין חולק.

 

ביום 11/12/13 וביום 15/12/13 בהתאמה הפקיד התובע בחשבונותיו בבנק שני צ'קים במטבע חוץ, שקיבל מלקוח, משוכים על בנק ברקליס לונדון, האחד ע"ס 550 יורו והשני ע"ס 3,700 יורו, שניהם לז.פ. 10/12/13. אין חולק כי לתובע לא היה חשבון מט"ח בבנק, כי מעולם לא הפקיד צ'קים במטבע זר וכי נציג הנתבע, מר אזוגי, התקשר אליו ושאל האם להמיר את הצ'קים לשקלים, ונענה בחיוב. חשבון האגרות של התובע זוכה ע"י הבנק בסך 2,621 ₪ וחשבונו העסקי בסך 17,591 ₪.

 

הצ'קים הוחזרו ע"י הבנק הנמשך מהסיבה שנמשכו מחשבון סגור, וסכומם חוייב בחשבון התובע ביום 8/1/14. ביום 6/2/14 הוחזרו הצ'קים פיזית לידי התובע.

 

התובע משך את תמורת הצ'ק הראשון עבור תשלום אגרת הקמת חברה בסך 2,591 ₪ עבור הלקוח עוד ביום 10/12/13, לפני הפקדתו, וביום 11/12/13 שלח התובע את מסמכי הקמת החברה לרשם החברות. בכתב התביעה טען התובע כי ביצע את השירות המשפטי שנשכר לבצע עבור הלקוח, עריכת חוזה שיתוף וכן הקמת חברה רק לאחר שעברו שלושה ימים מיום ההפקדה, כמקובל בצ'קים בארץ (סעיף 8 לכתב התביעה). לאחר קבלת כתב ההגנה ודרישתי בדיון לקבל את המסמכים, המעידים על פעולות התובע בקשר עם השירות המשפטי, אישר כי שילם את אגרת רשם החברות כבר ביום 10/12/13, ושלח את מסמכי הקמת החברה לרשם החברות כבר ביום 11/12/13, היום בו הופקד הצ'ק הראשון (סעיף 13 להודעת התובע מיום 5/10/14). התובע טען וצירף מסמכים המעידים כי את מסמכי רישום החברה ערך כבר ביום 2/12/13, את ההסכם ליסוד החברה ערך ביום 19/12/13, החברה נרשמה ביום 22/12/13, ואת מסמכי העברת המניות מהלקוח החדש, ניזאר שוקחה, ללקוח הותיק, אושר שושן, ערך רק ביום 5/1/14.

 

התובע עותר לחייב את הנתבע בסכום הצ'קים, והנזק העקיף (עמלות, וריבית חריגה) מאחר והתרשל בכך שלא מסר לו את מלוא הנתונים הדרושים על התנהלות הבנקים בצ'קים מבנק זר.

 

הנתבע טוען כי העובדה שהיתה זו הפעם הראשונה שהתובע מקבל צ'קים כאלה הטילה עליו חובת זהירות מול הלקוח, והוא מנסה כעת להיבנות מהנתבע בגין התרשלותו בקבלת הצ'קים מלקוח שהוא לא מכיר בנסיבות שהיו צריכות לעורר את חשדו. הנתבע טוען כי אין על הבנק חובה חוקית ספציפית למסור מידע לגבי צ'קים בנסיבות אלה, וכי התובע לא הסתמך על הוראות הבנקאות (שירות ללקוח)(מועד זיכוי וחיוב בשיקים), תשנ"ב-1992, שאינו חל אלא על צ'קים במטבע ישראלי משוכים על בנק בארץ או באזור, וזאת לאור העובדה שמשך מחשבונו את סכום הצ'ק הראשון עוד לפני הפקדתו.

 

הנתבע טוען כי התובע לא ניסה לגבות את סכום הצ'קים מהלקוח, וכי הוצעה הצעת פשרה סבירה.

 

לאחר ששמעתי את הצדדים בדיון לפניי ועיינתי במסמכים, אני מוצאת כי הנתבע אחראי ברשלנות בכך שלא מסר לתובע את כל פרטי הפעולה שבוצעה עבורו בקשר עם הצ'קים. כאמור התובע הפקיד לראשונה, בתקופה ארוכה בה הוא מנהל חשבונות בבנק, צ'קים במטבע זר משוכים על בנק בחו"ל. לא היה די בשאלת סגן המנהל, מר אזוגי, האם להמיר את הצ'קים לשקלים, גם אם התובע לא שאל דבר נוסף.

 

"אחת מחובותיו של תאגיד בנקאי, ובכלל זה הנתבע בענייננו, הינה חובת מסירת מידע עדכני ודיווח רציף בדבר הפעולות הנעשות בחשבונו של לקוח. על הבנק לדווח ללקוח בדבר מצב חשבונו באופן שוטף אף שאין מתקיימת בו פעילות, וכמובן במצב שבו קיימת פעילות שוטפת ורציפה – על אחת כמה וכמה כאשר הפעילות נראית כחריגה על פניה. אין חולק כי חשבונן של המבקשות היה מאלו אשר מתקיימת בו פעילות "רגועה" למדי עם הפקדות בלתי תכופות ובסכומים ניכרים. משעה שלפתע (לאחר שבע שנים) הופך החשבון לחשבון פעיל שבו מנוכים סכומים ניכרים בכמה משיכות – כפולה ומכופלת חובת הבדיקה, הדרישה, הדיווח ומסירת המידע ללקוח. דווקא בחשבון מסוג זה של התובעות היה על הבנק לפעול במשנה זהירות ולא לכבד את השיקים עד אשר תינתן הדעת על ידיעתן המלאה של התובעות ולמסירת מלוא הדיווח אליהן"

(דנ"א 1740/91 בנק ברקליס דיסקונט נ' קוסטמן, פ"ד מז(5) 31, 60).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ