אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21188-08-14 אלון נ' סנדבוקסמודל אס.בי.אמ בע"מ

ת"ק 21188-08-14 אלון נ' סנדבוקסמודל אס.בי.אמ בע"מ

תאריך פרסום : 10/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
21188-08-14
04/02/2015
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובע:
משה אלון
נתבעת:
סנדבוקסמודל אס.בי.אם בע"מ ח.פ. 514475276
פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק הדין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד -1984.

 

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את טענות הצדדים בכתבי הטענות ואת מסמכיהם, ועל יסוד כל אלה, על דרך הפשרה ומכוח הסמכות שהוקנתה לי כאמור לעיל, אני מוצאת לקבל את התביעה בחלקה ולחייב את הנתבעת לשלם; לתובע סך של 5,120 ₪, וזאת על בסיס של 8 שעות העסקה בחודש כפי שטען התובע, ולמשך 4 חודשים ושכר ראוי של 160 ₪ לשעה.

 

קביעתי לעיל מתבססת על כך שמצאתי, על יסוד החומר שבפניי, לקבל את טענת התובע כי סיפק לחברה שירותי ייעוץ - Advisory Board. בהקשר זה, לא מצאתי לקבל את טענת הנתבעת כי שירותים אלה הם חלק מהליך "בדיקת נאותות" שלטענת הנתבעת בוצע ע"י התובע לאורך 3 חודשים, לצורך השקעה במשותף עם אחר של סך של 50,000$.

 

עם זאת אינני מקבלת את הטענה לפיה הוסכם על תשלום סך של 4,000 ₪ לחודש לתובע בגין כל חודש בו התובע סיפק לנתבעת משירותיו, וגם לא את הסתמכותו של התובע על נספח 6 לכתב התביעה בעניין. התרשמתי מהעדויות והחומר שהוצג בפניי כי הנתבעת לא הסכימה, לאורך מערכת היחסים בין הצדדים, להעסיק את התובע כיועץ ולתשלום תמורה מיוחדת בגין כך וכי הנתבעת רצתה בהעסקת ד"ר כרמון, ולא בתובע. כן אני מקבלת את עדות נציגי הנתבעת לפיה מדובר בחברה למסחור טכנולוגיות ניהול פרויקטים שפותחה על ידי פרופ' שטופ במסגרת עבודתו בטכניון. חברה ללא משרד וללא עובדים, וכאשר עובד בה, מהנדס תוכנה 100% משרה ללא תמורה.

 

בנוסף, הצדדים הסכימו כי כל הסכמה בינהם כפופה לאישור הטכניון. הסכמה כזו לא ניתנה ולא נטען כי ניתנה.

 

 

 

באשר לתקופה, מצאתי לקבוע כי התובע סיפק לנתבעת שירותים בתקופה של 3 חודשים לכל היותר עד ל-8 שעות בחודש, ולבסס את מחיר שעת עבודה על שכרו ראוי של 80% משכר פרופ' בטכניון.

 

נוכח הסכמת התובע, הנתבעת תשלם את הסכום הנפסק ב-5 תשלומים חודשיים שווים ע"ס 1,024 ₪ החל מיום 01.03.15 וב-1 לכל חודש שלאחר מכן. שאם לא ישא התשלום הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה.

 

בנסיבות העניין, בהתחשב בהסכמת הצדדים להסמכתי למתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק ולאור הפער בין סכום התביעה לסכום שנפסק, אינני עושה צו להוצאות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ