אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יהודאי נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

יהודאי נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

תאריך פרסום : 23/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
21006-01-17
08/08/2017
בפני הרשמת הבכירה:
הבכירה גילה ספרא - ברנע

- נגד -
תובע:
נחשון יהודאי
נתבעת:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
פסק דין
 

 

לפניי תביעת התובע, סטודנט בטכניון, שביקש לנסוע באוטובוס בקו 144 של הנתבעת, שמסלולו מקריית אתא לטכניון, בתחנת עצירה בגרנד קניון.

 

התובע הגיע לתחנת הגרנד קניון לפני המועד המשוער להגעת האוטובוס אליה (19:37), אך התברר כי האוטובוס כבר עבר בתחנה, וכמעט הגיע ליעדו בטכניון, מאחר והקדים.

 

התובע יצר קשר עם מוקד הנתבעת, נאמר לו כי האוטובוס הבא יגיע בעוד ארבעים דקות. משהיה עליו להגיע ליעדו בשעה 20:00 בחר לנסוע במונית בעלות 34.50 ₪.

 

פניית התובע לנתבעת להשבת הסכום נתקלה בדחיה, ולדבריו גם באדישות. הנתבעת טענה בפניו כי לא הפרה איזו מחובותיה. ההתכתבות בין הצדדים והקבלה עבור המונית צורפו לכתב התביעה.

 

התובע תובע את הסכום, שהוציא, ועוד ריבוע סכום זה (1,190 ₪) כפיצוי בגין הנזק הנפשי, רגשי מחמת התסכול שחש, מעבר למטרד ואי הנוחות.

 

הנתבעת התגוננה, ולא חלקה על רוב העובדות. כך טענה כי האוטובוס יצא בשעה 18:45, במועד הקבוע ברישיון הקו, מתחנת המוצא, ועצר בתחנה, בה המתין התובע בשעה 19:25. הנתבעת תיארה כי קו 144 יוצא בימי חול כל חצי שעה משעה 6:45 עד שעה 18:45 משכונת גבעת טל בקרית אתא לטכניון דרך מנהרות הכרמל והגרנד קניון, דרך 64 תחנות, 37 לפני הגרנד קניון ועוד 27 עד לטכניון.

 

הנתבעת טוענת כי מועדי המעבר בתחנות הביניים הינם משוערים בלבד, ויכולים להשתנות להקדמה ולאיחור בהתאם לגורמים רבים כמו התנועה וכמות הנוסעים העולים ויורדים. הנתבעת טענה ולאחר הדיון הגישה את רשימת התחנות ויעודן, הנספח לתנאי הרישיון, לפיה אין בקו זה תחנות ויסות, בהן נדרש הנהג להמתין על מנת להתאים את שעת היציאה מהתחנה לזו הקבועה ברישיון.

 

עוד נטען כי לתובע עמדו חלופות אחרות לנסיעה בשילוב שני קווי אוטובוס, ולא היה חייב להמתין 40 דקות, כנטען. לכתב ההגנה צורפו מסמכי נסיעת הקו הרלוונטי, וקווים נוספים, שעברו בתחנה בסמוך לשעת המקרה, ופרסום באתר הנתבעת, בדבר הקווים, החולפים בתחנת הגרנד קניון בדרך לטכניון, שם נכתב: "*שעת יציאה משוערת – תלוי בתנאי הדרך, תיתכן גם הקדמה". עוד צורף יומן תנועה של כל האוטובוסים בקו 144, שיצאו מגבעת טל בקרית אתא לכיוון האוניברסיטה משעה 15:15 עד 18:45.

 

התובע הגיש כתב תשובה, בו אישר את תיקון הנתבעת לתאריך הנסיעה, 8/1/17 ולא 8/1/16 כפי שנכתב בטעות בכתב התביעה. הנתבע ציין כי לא הכיר את שילובי הקווים, שהוצעו על ידי הנתבעת בכתב ההגנה, וכי לא הוצעו לו על ידי נציגת הנתבעת בזמן שפנה אליה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ