אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 19397-05-13 יוסף נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 19397-05-13 יוסף נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
19397-05-13
13/07/2014
בפני הרשם הבכיר:
ריאד קודסי

- נגד -
התובע:
סלימאן יוסף
הנתבעות:
1. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
2. אוטו גלס מוקד שרות ארצי

פסק דין
 

 

1.לפני תביעה כספית לתשלום סך של 1,050 ₪, בגין התקנת שמשה לרכב של התובע שלטענתו התקין אותה על חשבונו במקום הנתבעות אשר ביטחו את השמשה ואשר נשברה באירוע מיום 19.2.13.

התובע צירף חשבונית ע"ס 819 ₪, מיום 5.3.13.

 

2.הנתבעת 2 הגישה כתב הגנה בו טענה כי הביטוח שרכש התובע ממנה הינו בין התאריך 29.1.13 עד 30.9.13, וכי ההודעה על האירוע דרך התובע התקבלה ביום 19.2.13.

 

3.לטענת הנתבעת, התובע לא ביטח את שמשות רכבו בשנים קודמות.

 

4.התקיים דיון בפני ביום 29.5.14 בו העידו העדים מטעם שני הצדדים והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.

התובע העיד ותיאר את התאונה הנטענת שכתוצאה ממנה נשברה לו השמשה ברכבו.

נציג הנתבעת טען כי הפוליסה הונפקה ביום 1.10.12 ותוספת ההרחבה לפוליסה להחלת הביטוח על השמשה נעשתה ביום 29.1.13 ולא חפפה את תחילת כניסת הפוליסה לתוקף.

הנתבעת הפנתה את בית המשפט לסעיף 2.3 של כתב שירות לכיסוי שבר שמשה אשר על פיו היה על התובע כמבוטח להציג אישור בכתב בדבר תקינות השמשות במקרה וביטוח השמשות נעשה לאחר עשיית פוליסת הביטוח.

 

דיון והכרעה:

 

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם ובעדויות שני הצדדים, הגעתי למסקנה שהתובע הרים את הנטל המוטל עליו להוכחת תביעתו.

אינני מקבל את טענת הנתבעת כי הכיסוי הביטוחי לשמשה אינו חל , מאחר ונעשה שלא בחופף להנפקת הפוליסה לביטוח הרכב.

הנתבעת גבתה את הפרמייה לביטוח שמשה ולא סירבה לבטח , בטענה שאין חפיפה.

הנתבעת יכלה לסרב לעשות ביטוח שמשה , ללא הצגת אישור בכתב המוכיח תקינות השמשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ