אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18704-05-15 פטרובסקי ואח' נ' ש.להב פרסום אילת בע"מ ואח'

ת"ק 18704-05-15 פטרובסקי ואח' נ' ש.להב פרסום אילת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אילת
18704-05-15
15/12/2016
בפני הרשמת:
ליאורה וינשטיין

- נגד -
תובעים:
1. ויקטורי פטרובסקי
2. לרנר מיכאל

נתבעות:
1. ש.להב פרסום אילת בע"מ
2. צ.ב. שיווק וסחר בע"מ

פסק דין

  1. לפניי תביעה בסך של 12,000 ₪ . התובעים הם בעלי משרד תיווך שהזמינו מן הנתבעת 1 מספר שלטים אולם הם טוענים בקשר לשניים מהם: אחד במלון הילטון שתיאורו שלט עם אותיות בנויות מוארות + ארגז מואר עם לוגו ושלט אותיות מוזהבות ברוסית. המחיר הפרטני ששולם תמורת שני שלטים אלה היה 5,650 ₪ ו-2,400 ₪, בהתאמה (סה"כ 8,050 ₪).

  2. הנתבעת הוציאה לנתבעים חשבונית מיום 7.12.14 בה צויין כי התקבל שיק בסך 12,000 ₪ עבור ההזמנה כולה לתאריך 11.12.14.

    טענות התובעים:

  3. התובעים טענו שהתגלו בשילוט ליקויים חמורים, בעיקר בשל הפגמים שנפלו בעיצוב אותיות בשילוט ובאיכות הרזולוציה שלהם. כתוצאה מכך השילוט אינו ברור.

  4. התובעים צרפו הצעת מחיר מ"גיגי שלטים" לביצוע אותיות PVC בצבע זהב (עובי 20 ס"מ) לרבות פירוק תיקון והרכבה בסך 2,100 ₪.

  5. כן צרפו קבלה מהמציעה בסכום הנ"ל. לאחר מכן, בסיכומיהם, צרפו התובעים קבלה נוספת מגיגי שלטים בסך 4,500 ₪.

  6. כן צרפו התובעים הצעת מחיר מ"גיגי שלטים" לביצוע שלט 10 אותיות בנויות בגובה 30 במקום שלט קיים "שאני לא מוכן לקחת אחריות על תיקונו" בסך 8,000 ₪ והצעת מחיר מגורם נוסף – סטודיו מקס - לשני השלטים הנ"ל - בשווי 10,650 ₪.

  7. בהצעת המחיר השניה כתוב בזו הלשון:

    "לגבי השלט הראשון – השלט הקיים במקום לא קריא וברור הכיתוב דהוי. כמו כן אין אפשרות לראות את הגבולות של השילוט והאותיות בו. השלט נבנה בצורה לא נכונה/טובה ועל כן קיים צורך להחליפו. אין אפשרות לתקן אותו בצורה שהוא מותקן בה היום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ