אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18609-07-15 קריוצ'קובסקי ואח' נ' מצמן את מרוץ מילניום בע"מ ואח'

ת"ק 18609-07-15 קריוצ'קובסקי ואח' נ' מצמן את מרוץ מילניום בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
18609-07-15
17/03/2016
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובע:
מיכאל קריוצ'קובסקי
הנתבעות:
1. מצמן את מרוץ מילניום בע"מ
2. שופרסל בע"מ

פסק דין

1.בתאריך 4/9/14 רכש התובע זוג אופניים חשמליים (להלן: "האופניים"), בסניף נהריה של נתבעת מס' 2 (להלן: "הסניף") ושילם תמורתם סך של 2,799 ₪.

נתבעת מס' 1 הינה היבואן/היצרן של האופניים והיא זו שהנפיקה לתובע תעודת אחריות לתקופה של שנה מיום הרכישה.

2.בתאריך 21/6/15 הגיע התובע לסניף וביקש למסור את האופניים לתיקון, בטענה כי ישנם רעשים במנוע. תחילה סירבו בסניף לקבל את האופניים והפנו את התובע לנתבעת מס' 1, בטענה שהיא האחראית לביצוע התיקונים, אולם לאור התעקשותו של התובע הסכימו בסופו של דבר לקבל את האופניים, תוך שנאמר לתובע כי נתבעת מס' 2 תעביר את האופניים לנתבעת מס' 1 ויעדכנו אותו מה קורה. האופניים היו מונחים במחסן של הסניף עד יום 29/6/15, שאז הגיע לסניף טכנאי מטעם נתבעת מס' 1 ובדק את האופניים. בבדיקתו גילה כי באופניים יש תקלות וליקויים רבים, מעבר לרעשים במנוע, אותם פירט ב "טופס תיקונים – אופניים חשמליים מס' 001074" (להלן: "טופס התיקונים"), שהעתקו צורף לכתב ההגנה של נתבעת מס' 1.

3.בעקבות ממצאי הבדיקה ואופי התקלות הודע לתובע כי מאחר שברור כי התקלות נגרמו כתוצאה משימוש לא סביר באופניים ואי הקפדה על תחזוקה ראויה, אין האחריות חלה ויהיה עליו לשלם עבור ביצוע התיקונים. התובע סירב לשלם עבור ביצוע התיקונים, שכן, לטענתו, יש לבצע את התיקונים מתוקף האחריות. לכן האופניים לא תוקנו ונשארו במחסנה של נתבעת מס' 2.

4.לאור השתלשלות העניינים, כמפורט בסעיפים 2 ו 3 דלעיל, הגיש התובע, ביום 9/7/15, תביעה נגד נתבעת מס' 2, בה עתר לחייב אותה לשלם לו את הסך של 4,500 ₪. זו, מצידה, הגישה הודעת צד ג' נגד נתבעת מס' 1.

5.לאחר סיום ישיבת יום 1/11/15, בה לא התקיים דיון לגופו של עניין בשל העובדה כי נתבעת מס' 1 (שאז הייתה עדיין בגדר צד ג' בלבד) לא הספיקה להגיש כתב הגנה, הגיעו התובע ונתבעת מס' 1 להסכמה לפיה תתקן הנתבעת מס' 1 את מנוע האופניים בלבד.

עוד באותו יום (1/11/15) תיקן טכנאי של נתבעת מס' 1 את המנוע. התובע אישר בחתימתו כי הרעש במנוע תוקן ובאותו מעמד לקח את האופניים (שעד אז "שכבו" במחסן של הסניף). כעבור 3 ימים, ב- 4/11/15, כתב התובע מכתב לנתבעת מס' 1 בה הלין על כך ש"...במהלך התיקון לא החזירו את הברקסים (בלם אחורי) למקומו" ועל כך שהבטרייה התקלקלה "עקב כך שאופניים נמצאו במהלך חמישה חודשים בשופרסל, סניף נהריה, בטרייה לא הייתה נטענת..." וביקש "...להחליף את הבטרייה שהתקלקלה לא באשמתי ולתקן את הברקס (בלם אחורי)".

6.מאחר שבכתב התביעה המקורי הלין התובע על כך שמסר את האופניים לתיקון בגין רעשים במנוע והנתבעת סירבה לתקנם, ומאחר שהבעיה במנוע תוקנה ביום 1/11/15 ע"י נתבעת מס' 1 ולטענת התובע, במכתבו מיום 4/11/15 ובדבריו בישיבת יום 27/12/15, לאחר תיקון הבעיה במנוע ובעקבות התיקון התגלו תקלות חדשות שלא היה להן זכר בכתב התביעה המקורי, הוריתי לתובע, בהחלטתי מיום 27/12/15, "...להגיש כתב תביעה מתוקן בו יפרט בדיוק מה הן הטענות שלו לאחר התיקון". באותה החלטה המלצתי לו לשקול להגיש את כתב התביעה המתוקן נגד צד ג' בלבד או לצרפה כנתבעת נוספת.

בעקבות החלטתי הנ"ל הגיש התובע ביום 30/12/15 כתב תביעה מתוקן נגד שתי הנתבעות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ