אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18262-04-14 חכם נ' חברת הורן את ליבוביץ ואח'

ת"ק 18262-04-14 חכם נ' חברת הורן את ליבוביץ ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
18262-04-14
06/01/2015
בפני הרשם הבכיר:
אלעד טל

- נגד -
תובע:
אבי חכם
נתבעים:
1. חברת הורן את ליבוביץ
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.לפניי תביעה קטנה בסכום של 5,535 ₪ לתשלום בגין נזקים, שנגרמו לרכבו של התובע, לטענתו בעטיה של תאונה מיום 5.11.13 בין רכב התובע הנהוג על ידו ( להלן "רכב התובע") לבין אוטובוס בבעלות הנתבעת שהיה נהוג על ידי מר דיאב מחמוד (להלן: "האוטובוס").

 

טענות הצדדים

2.התובע טוען כי, התאונה ארעה כאשר נסע ברכבו ונכנס לכיכר בעפולה. האוטובוס שהיה בכיכר לא הצליח להשלים את הסיבוב ולכן חזר אחורנית ופגע ברכבו. כתוצאה מכך ניזוק רכבו של התובע ותוקן על ידי מבטחת רכבו בביטוח מקיף. בתביעה הוא דורש את ההשתתפות העצמית בגין התיקון בסך 1,950 ₪, ההשתתפות העצמית בירידת הערך בסך 1,863 ₪, כינון בסך 105 ₪, הפסד פרמיה בסך 1,517 ₪ והוצאות משפט בסך 100 ₪.

 

3.בכתב ההגנה שהגישו הנתבעים, הכחישו את אחריותם לתאונה וכפרו באחריותם לשיפוי התובע בטענה כי, התאונה ארעה עקב רשלנותו הבלעדית של התובע. לטענת הנתבעים בכתב ההגנה, האוטובוס בבעלות הנתבעת 1 נסע בכיכר, רכב התובע מסיבות השמורות עימו פגע מאחור באוטובוס ונהג האוטובוס המשיך בדרכו. רק בהמשך משהוברר כי התובע טוען לאירוע תאונתי הזמין הנהג ניידת למקום.

 

4.ביום 7.9.14 התקיים בפניי דיון בו הופיעו התובע, ביתו ששהתה עימו ברכב ונהג האוטובוס.

 

5.התובע חזר באופן כללי על תיאורו בכתב התביעה ופירט גרסתו (עמוד 1 שורות 19 – 27):

 

 

 

"נסענו באזור התעשיה בעפולה עם נכדותיי כשבתי יושבת לידי ובת שניה מאחורי הנהג. בכיכר הום סנטר בעפולה, שהיא כיכר אובלית, התנועה התנהלה בכבדות, נכנסנו לתוך הכיכר ועמדנו כי הרכבים לפנינו עמדו. לפתח אני קולט מצד שמאל את האוטובוס שהיה כבר בתוך הכיכר עושה רוורס. אני מצפצף והוא ממשיך לנסוע. אני פותח חלון וצועק ומסיבה כלשהי הוא עוצר ואז ממשיך ברוורס, הוא נכנס בי ואני במרחב שהיה לי ברחתי הצידה והוא פגע בי בכנף שמאלית. עצרתי והוא אמר שלא ראה אותנו במראה. הוא נסע ואני אחריו. אחרי כשלושה קילומטר בכביש העוקף של עפולה עצרתי לידו ואמרתי לו שהוא פגע בי אבל הוא התעלם שוב דפקתי על החלון ואמרתי לו שאני מכיר את בעל הבית וחבל שהוא מתעלם, תוך כדי כך הבת שלי הזמינה משטרה וגם נהג האוטובוס הזמין משטרה. הגיעו שתי ניידות, אחת לקחת את האירוע והשניה נסעה".

 

לפני מסירת גרסתו ציין התובע כי הוא מבקש שיוצג תיק המשטרה שגבתה את עדויות הנהגים כיוון שלגרסתו נהג האוטובוס אמר לשוטרים כי נסע ברוורס וייתכן שלא ראה אותו, בניגוד לגרסתו בכתב ההגנה.

 

6.כתמיכה לגרסתו הובאה לעדות ביתו של התובע, גברת שי חכם שמסרה באופן כללי גרסה זהה לגרסת אביה (עמוד 3 שורות 13 – 18):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ