אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18008-06-15 ברוך נ' ד. נחום אחזקות בנייה ושיפוצים בע"מ

ת"ק 18008-06-15 ברוך נ' ד. נחום אחזקות בנייה ושיפוצים בע"מ

תאריך פרסום : 15/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
18008-06-15
11/02/2017
בפני הרשם:
בנימין בן סימון

- נגד -
תובע:
יצחק ברוך
נתבעת:
ד. נחום אחזקות בנייה ושיפוצים בע"מ
פסק דין

1.בפני תביעה קטנה כנגד הנתבעת ולפיה עבודת שיפוצים לא בוצעה כיאות.

2.לטענת התובע, הוא פנה אל הנתבעת ביום 8.3.15, וביקש לבצע מספר עבודות שיפוץ בביתו. בעיקר ביקש, כי הנתבעת תבצע עבורו איטום תקרה וכן מספר עבודות שיפוצים נלוות. התובע דיבר בקשר לעבודה עם אדם בשם נחום נחום, שהוא אביו של בעלי הנתבעת.

3.בתחילת ההתקשרות בין הצדדים נקבו הצדדים מספר רב של משימות לביצוע בעלות של כ-4000 ₪. ואולם לאחר משא ומתן צומצמו העבודות וכן סוכם על מחיר של 2,000 ₪ בגין העבודה.

4.הנתבעת באמצעות אדם בשם נחום נחום ביצעה את עבודת האיטום.

5.לטענת התובע, עובדי הנתבעת ביצעו עבודת איטום בלבד ולא ביצעו את שאר העבודות. לטענתו של התובע עבודת האיטום בוצעה ברשלנות, שכן, עם הגשם הראשון חדרה רטיבות לביתו והוא באופן מידי, בא אל הנתבעת בדרישה שתתקן את עבודת האיטום שבוצעה. לטענת התובע, לא הגיע נציג מהנתבעת לתקן את הבעיה והוא נאלץ להזמין בעל מקצוע אחר אשר ביצע את העבודה הדרושה תמורת 900 ₪.

6.לטענת נציג הנתבעת, התובע לא פנה אליו בנוגע לבעיה כלשהי. לטענתו של נחום נחום: "הוא פנה אלי קבע איתי באתי נתתי הצעת מחיר סך של 4500 ₪, הוא אמר לי אני רוצה שנפתח לי את החשבון שאוציא את זה מהביטוח , הוא אמר שאתן לו חשבונית אמר שיחזיר לי אותה ולא עמד בזה, אני עשיתי את כל העבודות, הבאתי לוח גבס, הבאתי לו 2 עובדים הוא סילק אותם. הוא אמר שהוא לא רוצה ערבים , עשו לו את העבודה על הצד הטוב ביותר, הוא שילם לי רק 2000 ₪".

7.לאחר עיון בטענות הצדדים מצאתי לנכון לדחות את התביעה. המוציא מחברו עליו הראיה. דא עקא, התובע לא תמך את תביעתו בכל ראיה. התובע לא הציג כל ראיה שממנה ניתן יהיה להבין איזה נזק נגרם לו, מלבד קבלה של ביצוע העבודה על ידי הנתבעת. יתר על כן משהצעתי לקיים דיון נוסף ובתנאי שהתובע יזמין את בעל המקצוע שביצע את עבודת האיטום ואשר תיקן כביכול את עבודת הנתבעת, סירב התובע להצעה בטענה ש"אני לא יכול להביא את מי שביצע אצלי את העבודה מאחר ואין לי קשר אתו."

לאור האמור התביעה נדחית. מתוך התחשבות בדיונים שנדחו אני קובע שכל צד יישא בהוצאותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ