אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סניצר נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

סניצר נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

תאריך פרסום : 14/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית גת
17379-01-16
16/01/2017
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
מבקשת/ הנתבעת:
נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ ח.פ. 513467209
משיב/התובע :
יבגני סניצר
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות לדיון הוכחות מטעמה של המבקשת- הנתבעת.

המשיב- התובע הגיש תגובה מטעמו והביע התנגדות לביטול פסק הדין מהטעמים שפורטו בה, והוגשה תשובה מטעם המבקשת.

לאחר שבחנתי את כל שהובא בפני מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין, מהטעמים שלהלן.

המבחנים העיקריים לצורך ביטול פסק הדין הינם- האם הוצגו טעמים המצדיקים את העדר הגשת כתב ההגנה בתוך המועד שנקבע בדין, או העדר ההתייצבות לדיון, לפי העניין, והאם המבקשת העלתה טענות הגנה ראויות לבירור, כאשר בשלב זה של ההליך המשפטי אין מדקדקים בבדיקת הטענות, או בדרכי הוכחתן, וכן יש ליתן את המשקל המתאים לכך שזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות הינה בבחינת זכות יסוד.

המבקשת טענה כי הזימון לדיון הומצא לה, אלא שמחמת שגגה שאירעה בתום לב, באשר לזהות הגורם המייצג בהליך זה, לא הייתה התייצבות מטעמה לדיון.

אכן, מן הראוי היה שהמבקשת תתייצב לדיון במועד שנקבע, בשים לב לכך שהזימון הומצא לה, ואי התייצבותה הינו בבחינת מחדל שנפל בהתנהלותה, אלא שהתרשמתי כי אין המדובר בהפגנת זלזול בבית המשפט, אלא בתקלה שנפלה אצלה, ויש לשים לב לכך שהוגש מטעמה כתב הגנה.

זאת ועוד. סבורני שיש מקום להורות על ביטול פסק הדין במסגרת שיקול דעתו של בית המשפט, וזאת לאור טענות ההגנה שהעלתה המבקשת, ומכיוון שיש מקום, כך על פני הדברים, לערוך בירור ענייני בטענות הצדדים לגופן, ומבלי שיש בכך כדי לחוות דעה לגבי משקלן, או סיכויי קבלתן, ובכל זה יש ליתן את המשקל המתאים לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות, שהינה בבחינת זכות יסוד בשיטת משפטנו.

עם זאת, יש מקום, בנסיבות העניין, להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום הוצאות למשיב, אשר שלא כמו המבקשת, טרח והתייצב לדיון, תוך ביטול זמנו.

לפיכך, המבקשת תישא בהוצאותיו של המשיב- התובע, בסכום של 650 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד מתן החלטה זו ועד לתשלום בפועל. מובהר, כי בשים לב לנסיבות הנוגעות למחדלה של המבקשת, החיוב בהוצאות הנ"ל אינו מותנה בתוצאות בירור התביעה שהוגשה בהליך זה.

המבקשת תשלם את ההוצאות הנ"ל בתוך 20 יום ממועד מתן החלטה זו, ובחלוף המועד, וככל שאלה לא ייפרעו לידי המשיב, ניתן לנקוט בהליכי הוצאה לפועל לצורך גבייתן.

התוצאה שפסק הדין מבוטל.

דיון הוכחות יערך במעמד הצדדים ביום 6.3.2017, בשעה 10:00.

המזכירות תודיע לצדדים, ותפתח את התיק.

ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ז, 16 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ