אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סלימאן ואח' נ' מועצה מקומית משהד ואח'

סלימאן ואח' נ' מועצה מקומית משהד ואח'

תאריך פרסום : 29/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
17202-04-17
26/11/2017
בפני הרשם הבכיר :
ריאד קודסי

- נגד -
תובעים:
עזיז סלימאן
נתבעים:
1. מועצה מקומית משהד
2. תאגיד כפרי גליל תחתון בע"מ

החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול פסק-הדין שניתן ביום 22.8.17 , בהעדר התייצבות נתבעת 2.

ביום 17.8.17 התקיים דיון הוכחות בפני שאליו זומנו כל הצדדים כולל הנתבעת 2 ופסק-הדין לא ניתן באותו מעמד אלא ביום 22.8.17.

המבקשת טוענת בבקשתה ,כי הגיעה לדיון אחרי דקות מסיומו ובית-המשפט אמר לה להגיש בקשה מסודרת ולא היא !

באותו יום לא ניתן פסק-דין אלא נערך דיון ולא ייתכן שבית-משפט יסביר לבעל-דין כי עליו להגיש בקשה לביטול פסק-דין שלא ניתן!

אם כן עסקינן בפסק-דין שניתן לאחר שמיעת הוכחות ולאחר שבית-המשפט בדק ומצא כי המבקשת זומנה כדין ואף ביום 16.5.17 הגישה בקשה להיתר ייצוג אשר נדחתה ע"י בית-המשפט.

בכל אופן, גם אם נתייחס לפסק-הדין כאל פסק-דין שניתן בהעדר , הרי אין לומר כי יש מקום לביטול מחובת הצדק וזאת נוכח זימונה כדין של המבקשת.

האם בכל זאת יש מקום לביטול מכוח שיקול הדעת?

יש לענות על שתי שאלות מהי סיבת המחדל והאם קיימים סיכויי הגנה למבקשת.

כידוע השאלה השנייה היא החשובה ביותר , כאשר יש ומוחלים לבעל-הדין על המחדל, תוך חיובו בהוצאות ,אלא אם המחדל מגיע לכדי זלזול בבית-משפט.

כאן מצאתי כי התנהלות המבקשת מגיעה לכדי זלזול בבית-משפט.

המבקשת קיבלה זימון לדיון ביום 18.4.17 כאשר עובד שלה בשם סובחי חתם על אישור המסירה.

ביום 16.5.17 הגישה המבקשת בקשה להיתר ייצוג בידי עו"ד , תוך צירוף ייפוי כח לעו"ד , בקשה אשר נדחתה על-ידי.

המבקשת הגדילה לעשות עת לא התייצבה לדיון חרף זימונה.

 

אמנם ידו של בית-משפט רחבה בביטול פסקי-דין שניתנו בהעדר , אלא שמקרה זה שונה בעיניי והזלזול של תאגיד המים האמון על ציבור רחב, באזרח הקטן ובבית-משפט אומרת דרשני.

סוף דבר, ומאחר והמבקשת זלזלה בבית-משפט ומאחר ופסק-הדין ניתן לאחר שמיעת ראיות ועיון בסרטון לא מצאתי כי תצמח תועלת מביטול פסק-הדין מה עוד ובית-המשפט פסק את הסכומים שהוכחו בפניו ולא מעבר לכך.

על-כן הבקשה לביטול פסק-הדין נדחית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ