אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 16442-06-17 אמסלם ואח' נ' מייזלר פוטינצב ואח'

ת"ק 16442-06-17 אמסלם ואח' נ' מייזלר פוטינצב ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
16442-06-17
22/11/2017
בפני הרשמת:
אירנה רוזן

- נגד -
התובעים:
1. דור יוסף אמסלם
2. מנחם אמסלם

הנתבעים:
1. נטליה מייזלר
2. מיכאל פוטינצב

פסק דין

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעים, לטענתם, כתוצאה מהתאונה שארעה ביום 14.7.16 בתחנת דלק בעיר אשדוד.

לטענת התובעים, התאונה ארעה במהלך תדלוק רכבם כאשר רכב הנהוג בידי הנתבע נסע אחורנית, פגע ברכב התובעים ובכך גרם נזק למגן הקדמי שלו.

התובעים טוענים כי ניסיונותיהם להגיע להבנות עם הנתבעים מחוץ לכותלי ביהמ"ש לא צלחו ומשכך נאלצו לתקן את הנזק על חשבונם.

לכתב התביעה צורפה חוות דעת שמאי החתומה על ידי השמאי מר לרנר יניב מיום 19.8.16 וכן חשבונית על סך 2,925 ₪ מאת המוסך "פחחות וצבע ההדרים בע"מ".

הנתבעים אינם חולקים בכתב ההגנה על עצם קרות התאונה אך מבקשים לטעון כי דובר, כלשונם בסעיף 5 ב"נגיעה קלה מאוד אם בכלל", שלא גרמה כל נזק לרכב התובעים.

עוד טוענים כי על המגן הקדמי של רכב התובעים היו קיימים סימני פגיעה שמקורם אינם בתאונה.

בדיון לפני בית המשפט הוצג מטעם הנתבעים סרטון ממצלמות האבטחה של תחנת הדלק בו ניתן להבחין בסימני פגיעה על המגן הקדמי של רכב התובעים בטרם אירוע התאונה וכן ניתן לראות את התאונה עצמה.

התובע 2 העיד, בהגינותו, כי אין המדובר ברכב חדש וכי אכן היו קיימים סימני שפשוף על מגן הרכב. התובע 2 ביקש להדגיש כי אינו טוען כי מלוא האחריות לנזקים למגן הקדמי ברכבו מוטלת על הנתבעים. עוד העיד כי הפגיעה במגן הקדמי הצריכה את החלפתו וזו אכן בוצעה בפועל.

הנתבע העיד כי המדובר בפגיעה קלה ברכבם של התובעים בגינה נדרש לשלם סכומים שלא היו מקובלים עליו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ