אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שוורץ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

שוורץ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
15533-11-16
27/03/2017
בפני הרשם הבכיר:
איתי רגב

- נגד -
תובע:
זיו שוורץ
נתבעים:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. י.נ. אמוס בע"מ
3. סניר סבג

פסק דין
 

 

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 28.7.16 ביהוד. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 5,000 ₪ בגין הסכומים בהם לא פוצה על ידי הנתבעת 1, שקיזזה מתביעתו את סכום המע"מ שהוא יכול לנכות מהוצאותיו ו-15% אשם תורם.

 

אין מחלוקת כי התאונה ארעה כאשר רכב הנתבעים, קטנוע, פנה שמאלה בניגוד לתמרור האוסר על פניה מעין זו ונפגע על ידי רכב התובע שפנה שמאלה מהכיוון הנגדי. לטענת הנתבעים, התובע לא עצר עצירה מלאה בתמרור עצור ובשל כך יש להפחית מאחריותם לתאונה אשם תורם בשיעור הנזכר לעיל.

 

בדיון הציג התובע סרטון שצולם ממצלמת רכבו ומן הסרטון עולה שכאשר הגיע רכב התובע לצומת הוא עצר עצירה מלאה, כשלפניו עומד רכב אחר – שנדמה כי הרכב האחר עומד כשחלקו בתוך הצומת. כאשר החל הרכב האחר בנסיעה, החל אף רכב התובע בנסיעה, מבלי לעצור פעם נוספת בקו העצירה. לאחר שהחל בנסיעתו ארעה התאונה.

 

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, מצאתי כי אין, למעשה, מחלוקת בשאלת נסיבות התאונה. התובע אישר בעדותו כי לעמדתו – משהגיע לצומת כשלפניו עומד רכב שעבר את קו העצירה, ואין כלשונו "איום משמאל" היה מותר לו לפנות את הצומת ביחד עם הרכב האחר.

 

בנסיבות, מצאתי ליחס לתובע אשם תורם בשיעור 10% ולפיכך על הנתבעים לפצותו בגין שליש מההפרש שלא שולם לו (משהופחת מהפיצוי סך 15%) – כלומר: 547 ₪. משכך נקבע, לא מצאתי כי הוכח ראש הנזק של עגמת נפש והטרדה – שכן בדין לא פיצו הנתבעים את התובע על מלוא תביעתו.

 

אני מורה, לפיכך, כי על הנתבעים לשלם לתובע סך 547 ₪ בצירוף אגרת משפט בסך 50 ₪ והוצאות משפט בסך 200 ₪ - ובסה"כ 797 ₪.

הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

 

המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים.

 

ניתן היום, כ"ט אדר תשע"ז, 27 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ