אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניב ואח' נ' אבי סופר מוצרי חשמל בע"מ

ניב ואח' נ' אבי סופר מוצרי חשמל בע"מ

תאריך פרסום : 03/06/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
15225-02-18
23/05/2018
בפני השופט בדימוס:
הרווי גרובס

- נגד -
התובעים:
1. שרה ניב
2. יעקב ניב

הנתבעת:
אבי סופר מוצרי חשמל בע"מ
פסק דין
 

 

זו תביעה לפיצוי כספי עקב אספקת מוצר שאינו תואם את הנרכש.

התובעים עותרים לביטול ההזמנה ועוד 3000 ₪ בגין עוגמת נפש.

 

התובעים רכשו במהלך חודש דצמבר 2017 תנור מדגם "מידאה" (להלן: התנור) מחנות מוצרי החשמל אבי סופר בביג פולג. התובעים תיארו את התנור בצבע נירוסטה אשר מותאם לעיצוב ביתם. התנור נרכש בעבור 950 ₪ כאשר במעמד הרכישה שילמו התובעים 200 ₪ ואת היתרה בעת קבלת התנור. כמו-כן, אספקת התנור תעשה באופן עצמאי.

התובעים גורסים כי לקח המון זמן עד אשר אפשרו להם לקחת את התנור מהחנות. ביום בו התנור נאסף מהחנות ע"י התובעים היה ארוז בתוך קרטון ולא היה אפשר לראות אותו. בבית התובעים, נפתחה האריזה ולהפתעתם גילו כי התנור אינו תואם לבחירתם. לפיכך פנו לחנות בבקשה לקבל את התנור אשר בחרו. אולם הדבר נדחה ונדחה עד אשר ביקשו התובעים לבטל את העסקה ולקבל פיצוי אודות מחדליה של הנתבעת.

 

לדבריה של הנתבעת האספקה של התנור לא עברה את -14 ימי עסקים. עוד גורסת הנתבעת כי היא סיפקה לתובעים את הדגם אשר בחרו, אך לא ידעו כי היצרנית "מידאה" העולמית שינתה אותו מעט מבחינה ויזואלית ומלבד זאת שאר תכונותיו נשארו כפי שהיו.

הנתבעת לא ידעה אודות השינוי, מכיוון שהתנור היה ארוז בתוך קרטון וכאמור הדגם זהה. הנתבעת ידעה על שינוי של התנור רק בזמן שהתובעים התקשרו להתלונן על כך.

בעת זו, ניסתה הנתבעת לקבוע מועד לאיסוף התנור מבית התובעים, אך התובעים סירבו לכך.

 

כיומיים לפני מועד הדיון התקבלה בבית המשפט הודעת עדכון כי הנתבעת שלחה מובילים לאסוף את התנור מבית התובעים והשיבה להם את כספיהם.

 

על אף זאת, התובעים על דרישתם לקבל פיצוי בסך 3000 ₪ בגין עוגמת נפש.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי, ולהלן הנימוקים לכך:

 

1. כללית, העדפתי את גרסת התובעים כי הם לא סירבו לתיאום איסוף התנור מביתם ע"י הנתבעת ללא עלות אלא הדבר התארך בעקבות פעולותיה של הנתבעת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ