אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דואני נ' ארגון נוסעי התחבורה הציבורית בישראל

דואני נ' ארגון נוסעי התחבורה הציבורית בישראל

תאריך פרסום : 06/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
15055-03-17
30/08/2017
בפני השופטת הבכירה :
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
תובעת:
רבקה דואני
נתבעת:
ארגון נוסעי התחבורה הציבורית בישראל
פסק דין
 

 

1.תביעה קטנה שהוגשה על ידי התובעת הגב' רבקה דואני כנגד הנתבעת ארגון נוסעי התחבורה הציבורית בישראל.

 

2.התובעת התנדבה אצל הנתבעת משנת 2014 כאשר לטענתה באפריל 2015 פנו אליה יו"ר העמותה והמנכ"ל וביקשו שתטפל בהליך "קול קורא" שהופץ על ידי קק"ל במטרה לגייס כספים עבור הנתבעת וכי הובטח לה על ידם כי תתוגמל בעבור פעילות זו בסך של 15,000 ₪.

התובעת טוענת כי פעלה בעניין זה ואכן הצליחה לגייס סך של 100,000 ₪ מקק"ל ואולם שכרה לא שולם על אף שכספי התרומה הועברו לנתבעת.

התובעת טוענת כי ביולי 2016 הודיעה על התפטרותה ולאחר פניות רבות במייל לנתבעת קיבלה הצעה על סך של 2,500 ₪ בלבד.

התובעת צרפה לכתב התביעה תצהיר של היו"ר הקודמת של הנתבעת אך זו לא הגיעה להיחקר על תצהירה.

 

3.הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי מעולם לא נחתם כל הסכם התקשרות עם התובעת וכי התובעת הובאה לעמותה על ידי היו"ר הקודמת שהיא חברתה הקרובה.

הנתבעת הוסיפה כי ככל הנראה היו"ר הקודמת עדכנה את התובעת כי בתקציב העמותה ישנו סך של 15,000 ₪ לצורך תקצוב אדמיניסטרטיבי לפרויקט, אולם לא הובטח לתובעת דבר.

 

הנתבעת טוענת כי מעולם לא סוכם עם התובעת על תשלום כלשהו ולא בכדי, התובעת היא מזכירה במשרד עו"ד ואינה בעלת הכישורים למתן שירותי גיוס משאבים.

הנתבעת הוסיפה וטענה כי לא התקבלה כל החלטה על ידי הועד המנהל לשכור את שירותיה של התובעת כספקית שירות, כל פעולותיה של התובעת הסתכמו בעזרה ליו"ר הקודמת.

הצעתה של הנתבעת לשלם לתובעת סך של 2,500 ₪ באה לאחר ניסיון לכמת את העבודה שנעשתה על ידה כפקידה שהיתה צריכה לבצע תיאומים ולשלוח מיילים ולפנים משורת הדין.

 

4.אכן התובעת לא הציגה כל הסכם עבודה שנחתם בין הצדדים ולא בכדי. נראה כי הסכם כזה מעולם לא נחתם על ידי מי מהצדדים.

כמו כן, לא הובאה לעדות היו"ר הקודמת אשר לטענת התובעת היתה עדה להבטחת הנתבעת לשלם לה שכר בגובה של 15,000 ₪.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ