אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 14750-10-13 יוסף ואח' נ' קליק צלמים א.א בע"מ

ת"ק 14750-10-13 יוסף ואח' נ' קליק צלמים א.א בע"מ

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
14750-10-13
30/07/2014
בפני הרשם הבכיר:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובעים:
1. דניאל יוסף
2. עדן ליבוביץ

נתבעת:
קליק צלמים א.א. בע"מ
פסק דין
 

 

  1. העניין שבפני, תובענה נזיקית הנוגעת למתן שירותי צילום חתונה.

     

  2. על פי המתואר בכתב התביעה, התובעים שכרו את שירותי הנתבעת לצרכי מתן שירותי צילום החתונה, בהסכם מיום 28.12.2012, במסגרתו סוכם כי כנגד תמורה בסך 9,000 ₪, יצולם יום חתונתם של התובעים בארבע מצלמות: מצלמת קולנוע DSLR, מצלמת וידאו HD, 2 מצלמות סטילס, כאשר בסיומו של האירוע יוענקו לתובעים אלבומים דיגיטליים של האירוע, תמונות סטילס מוגדלות, תיעוד מלא בתקליטור DVD, סרט בקובץ FULL HD, וכן תקליטור של כל התמונות באיכות פיתוח.

     

  3. התובעים מציינים כי שילמו את מלוא התמורה המוסכמת, אולם לחרדתם הרבות נתגלה כי צילומי הווידאו של החתונה, היו באיכות ירודה ונמוכה, אשר התבטאה בין היתר בצילומים באיכות נמוכה, טשטוש ובאיכות חובבנית של העריכה. לטענת התובעים, הנתבעת כשלה מלספק את אשר הייתה מחויבת על פי ההסכם, כאשר בעיקר צילומי החופה (שלב הקידוש) היו מעוותים, מקוטעים ומטושטשים, באופן בו נגרם להם מפח נפש של ממש, והם סבורים שמפח הנפש אשר נגרם להם היה ניכר במיוחד, באופן המצדיק ומצריך חיובה של הנתבעת בפיצויים על נזקם, אותו הם מעריכים בסך של 30,000 ₪. עוד נטענו מספר טענות נוספות, לגבי אורך הקליפ אשר היה, היקף צילומי אווירה בתחילת הסרט וכיו"ב, אולם עיקר המחלוקת שבין הצדדים נגעה לאיכות הסרט.

     

  4. הנתבעת הגישה כתב הגנה; לטענתה, התחייבותה הייתה לצלם את החתונה בשתי מצלמות FULL HD, וכך היה (ולא כגרסת התובעים). לגרסתה, לא נפל כל פגם בשירות אשר ניתן על פי ההסכם, האירוע צולם במלואו וסרט החתונה נמסר לתובעים, קליפ הפתיחה וקליפ הסיום לסרט נערכו על פי שיקולי עריכה והשירים אשר נבחרו על ידי התובעים. בהקשר של הטענות המהותיות הנוגעות לאיכות, טענה הנתבעת כי הצילום נעשה בשתי מצלמות כמובטח, וכי טקס הקידושין לא היה מעוות ומקוטע, אלא היה ערוך כווידאו קליפ, לפי בקשת התובעים ובהתאם למוסכם.

     

  5. לא ראיתי מקום לייחס חשיבות או משמעות של ממש לשאלת המצלמה אשר באמצעותה צולם האירוע, שכן ברי כי עגמת הנפש לא נגרמה מסוג המצלמה (זה או אחר) או ההפרה הנטענת, בין של החובה החוזית ובין של חובת הזהירות מכח דיני הרשלנות; עגמת הנפש הנטענת נגעה לאיכותו ורמתו של התוצר הסופי אשר התקבל אצל התובעים.

     

  6. לאחר בחינת טענות הצדדים, מצאתי לנכון לקבוע כי הנתבעת הפרה את חובתה , וסיפקה מוצר אשר אינו תקין ואינו תואם את הנדרש מבעל מקצוע זהיר ואחראי, תוך הפרת חובת הזהירות המוטלת עליה. הפרה, אשר הסבה לנתבעים נזק בלתי ממוני.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ