אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 14350-05-14 שמואל ואח' נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

ת"ק 14350-05-14 שמואל ואח' נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 12/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
14350-05-14
27/01/2015
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובעים:
1. מאיר שמואל
2. גדי שמואל

הנתבעת:
איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

 

 

עם בעלי הדין הסליחה בגין האיחור במתן פסק-הדין.

 

1.ביום 29.10.13 תובע 1 (להלן: שמואל) רכש פוליסת ביטוח מהנתבעת עבור רכב. לטענתו: "בקשתי מהנתבעת שהביטוח יכלול נהג צעיר מתחת לגיל 24 בכדי שאחי גדי (להלן: גדי) יוכל גם הוא לנסוע ברכב".

אכן הנתבעת הנפיקה פוליסה מס': 695116100 עבור רכב השברולט של גדי. כמפורט בפוליסה נאמר בין היתר: "בעל הפוליסה והנהג העיקרי מאיר שמואל ו/או גדי שמואל....הנהג העיקרי: מי שנוהג בפועל ברכב המבוטח זמן ממושך יותר מכל נהג אחר העושה שימוש ברכב המבוטח בתקופת הביטוח".

 

2.הרכב היה מעורב בתאונה ביום 18.12.13 כאשר היה נהוג על ידי גדי. לרכב נגרם נזק אשר לפי הדו"ח השמאי מסתכם ב-12,228 ₪. הנתבעת סירבה לפצות את התובעים בגין הנזק ומכאן התביעה.

 

3.אין מחלוקת על כך שהפוליסה הייתה בתוקף בעת התאונה ושדובר באירוע ביטוחי.

לכן לכאורה, על הנתבעת לכסות את הנזק.

משום שכך על הנתבעת הנטל להניח את דעת בית המשפט שיש לה סיבה מוצדקת שלא לפצות את התובעים.

 

4.לטענת הנתבעת התובעים סיפקו, ביודעין, פרטים כוזבים בעת רכישת הפוליסה ולכן על פי סעיף 25 לחוק חוזה ביטוח התשמ"א – 1981 (להלן: החוק) נשלל הכיסוי לנזק.

כמו כן, עולה מחקירת המקרה על ידי הנתבעת שהתובעים לא קיימו את תנאי הפוליסה בכך שבפועל גדי נהג ברכב כמעט באופן בלעדי על אף הצהרת התובעים שהנהג העיקרי הינו שמואל.

לחלופין נטען שגם אם מגיע לתובעים פיצוי, יש להפחית את הסכום בהשתתפות עצמית בסך 2,880 ₪ ולכן הסכום הנכון לפיצוי הוא רק 9,345 ₪.

 

5.בעת הדיון התובעים העידו, ויש לציין כי באופן חריג, ועל פי בקשת הנתבעת, גדי לא היה נוכח באולם בית המשפט בעת ששמואל מסר את עדותו.

התובעים נחקרו חקירה ממושכת, ובית המשפט אף קיבל דו"ח חקירה שנערכה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ