אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 14040-03-16 חלוואני נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ

ת"ק 14040-03-16 חלוואני נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ

תאריך פרסום : 08/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
14040-03-16
04/08/2016
בפני הרשם:
הבכיר צוריאל לרנר

- נגד -
תובע:
עומר חלוואני
נתבעת:
אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ
פסק דין

1.בפני תביעה כספית בסך 5,000 ₪, שעניינה נזק שנגרם לגיטרה של התובע במהלך הובלתה לישראל בטיסה של הנתבעת.

2.כתב התביעה הוא קצר למדי, אך לאחר שנשמעה עדותו של התובע, התברר הסיפור, שהוא, בקצרה, כדלקמן (לא אכנס לפרטים שונים שעלו בדיון, אך שאין בהם כדי להשליך על תוצאת פסק-הדין): התובע היה עובד של הנתבעת בעבר, והוא עמד לחזור לישראל לאחר שנות עבודה בחו"ל. הוא נשא עמו את הגיטרה, אותה הביא בשעתו מישראל, כשהיא ארוזה בתוך תיק בד ייעודי, מרופד (אך לא קשיח), והתעתד לעלות עמה למטוס. בעבר התאפשר לו הדבר, והוא אף ידע – מהיכרותו את אופן הסעת חפצים שונים במטוס – כי למעט תאי האחסון לתיקי יד, קיימות עוד אופציות להובלת כבודה בתוך תא הנוסעים של המטוס. על סמך נסיון העבר, שיער שהדבר יתאפשר לו גם עתה. אלא, שעובדי הנתבעת התעקשו על עמידה בנהלים, ומאחר שהגיטרה (עם הנרתיק) היתה בגודל שאינו עומד בקריטריונים של גודל מרבי של כבודת-יד, איתה מותר להיכנס למטוס, נאלץ להסכים לשולחה ככבודה "רשומה", דהיינו: ביחד עם כל המזוודות והתיקים בבטן המטוס. הגיטרה חזרה לידיו כשהיא שבורה. התובע עותר לפצותו בגין עלות הגיטרה (2,500 ₪, כשהיא חדשה), ופיצוי נוסף עבור עגמת הנפש.

3.הנתבעת סבורה, שלא נפל פגם בהתנהלותה. היא מפנה לתנאים שבכרטיס הטיסה, בתנאי ההובלה, ובאמנת מונטריאול (האמנה בדבר איחוד כללים מסוימים לתובלה בינלאומית באוויר, מונטריאול 28.5.1999, שאושררה בישראל בשנת 2011 במסגרת תיקון לחוק התובלה האווירית, התש"ם-1980) – תנאים מהם ניתן ללמוד מהו הגודל המרבי של כבודת-יד, מהו היקף האחריות של הנתבעת כמוביל, ומהי חובת התובע, כנוסע, לעניין אופן אריזת טובין יקרי ערך, המועמסים ככבודה רשומה לבטן המטוס. הנתבעת מפנה גם לכך שהתובע, כעובד לשעבר של הנתבעת, ממילא הכיר נהלים אלה, וכל חפצו היה, שהנתבעת תחרוג מהנהלים.

4.הגם שניתן להבין ללבו של התובע, ולחוש אמפתיה להרגשתו נוכח השבר שבכלי הנגינה שלו, אני סבור שהדין עם הנתבעת, ועל כן דין התביעה להידחות.

5.לא מצאתי, כי התובע הצליח להראות, שנפל פגם בהתנהלות הנתבעת, בסירובה לאפשר לו להעלות את הגיטרה ככבודת-יד. גם אם בעבר היו מקרים בהם הדבר התאפשר, חרף הנהלים (המוכרים לו), איני סבור שעמדה לתובע זכות מוקנית, כי בכל מקרה עתידי תיאות התובעת להגמיש את נהליה למענו. על כן, בעצם המעבר של הגיטרה לבטן המטוס אין משום יצירת עילת תביעה נגד הנתבעת.

6.גם באשר לשבר שארע בבטן המטוס (או בדרך אליה או ממנה), סבורני שהדין עם הנתבעת. התובע הביא עמו לבית המשפט את הנרתיק המסיבי למדי של הגיטרה, לשם ההתרשמות, וכן את הגיטרה עצמה. בית המשפט אינו מומחה בעניין, אולם על פני הדברים נראה כי מדובר, כאמור לעיל, בנרתיק בד, אמנם מרופד, אך לא קשיח, אשר ספק אם בכוחו להגן על פריטים שבירים בתוכו, כאשר מטלטלים אותם, אפילו לא בפראות רבה.

7.זאת ועוד, הגיטרה עצמה נראית ללא רבב, למעט השבר העגום למראה בצווארה, ומכאן כי יש להניח, שבמרבית הדרך לא "זכתה" לטלטולים עזים מדי. די, כמובן, במכה אחת, בטלטול אחד, ברגע לא נכון, כדי להביא לתוצאה הסופית, אולם אין בכך כדי להעיד כי היתה התרשלות מצד התובעת באופן הובלת הגיטרה. מאידך, מתקבלת התחושה שדווקא מצדו של התובע היתה הזנחה מסוימת של אופן אריזת הגיטרה, באופן המראה כי לא נערך כדבעי לאפשרות (שהיתה אמורה להיות סבירה בעיניו) של משלוח הגיטרה בבטן המטוס.

8.לאור האמור, אני סבור שבהתאם להוראות החוזה שבין הצדדים, ולהוראות הדין החל, לא הוכיח התובע את תביעתו, ועל כן דינה להידחות.

9.התביעה נדחית בזה. בנסיבות העניין, אינני מחייב את התובע בהוצאות הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ