אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13812-08-15 חודרה נ' בובי ואח'

ת"ק 13812-08-15 חודרה נ' בובי ואח'

תאריך פרסום : 30/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
13812-08-15
26/11/2017
בפני הרשמת:
אירנה רוזן

- נגד -
המבקשים:
1. אילנה בובי 2. חי זהר בובי
המשיב:
יעקב חודרה
החלטה

לפני בקשה שנייה לביטול פסק הדין מיום 20/4/16 שניתן נגד המבקשים בהיעדר התייצבות. פסק דין זה בוטל לבקשת המבקשים ביום 22/1/17. ביום 21.3.17 הוגש כתב הגנה מטעם המבקשים והתיק נקבע לדיון ליום 6.6.17. בהיעדר התייצבות המבקשים נדחה הדיון ליום 12/7/17 ומשלא התייצבו אף במועד זה, ניתנה החלטה, לפיה פסק הדין מיום 20.4.16 ישוב על כנו.

ביום 6.9.17 הוגשה בקשה נוספת לביטול פסק דין. לטענת המבקשים, ההזמנות לדיון ביום 6.6.17 וביום 12.7.17 מעולם לא הומצאו להם ורק לאחר בדיקה בתיק האלקטרוני על ידי בא כוחם נודע להם הדבר. עוד טוענים המבקשים כי ההזמנות לדין נשלחו לכתובת שאינם מתגוררים בה וכי בתצהיר שצורף לבקשה הראשונה לביטול פסק דין, צוין כי מתגוררים בכתובת שונה.

לטענת המשיב, המבקשים ממשיכים לגרום לו עינוי, מזלזלים בהליך המשפטי וגורמים לעיכובו וזאת אף לאחר שסכום התביעה והוצאות כבר נגבו על ידו באמצעות הליכי הוצאה לפועל. עוד טוען המשיב, כי המבקשים פועלים בחוסר תום לב ולהם מספר כתובות בהן הם עושים שימוש על מנת לתעתע בו ובבית המשפט.

עסקינן בתביעה כספית לתשלום סך של 9,610 ₪ בגין נזקים שנגרמו למשיב, כטענתו, עקב עבודת איטום לקויה בגג דירתו שבוצעה על ידי המבקשים.

 

ההלכה היא כי פסק הדין אשר ניתן בהיעדר הגנה ניתן לביטול משני טעמים: מחמת הצדק - וזאת בהיעדר המצאה כדין - ומשיקולי בית המשפט, במסגרתם על בית המשפט לבחון את הסיבה להיעדר הגנה ואת סיכוייה.

באשר לשאלת ההמצאה, המבקשים טוענים כי הם מתגוררים ברחוב הבנים 7 נס ציונה ומלינים על כך שההזמנות לדיונים נשלחו לכתובת אחרת. עיון במערכת הממוחשבת מעלה כי ההזמנה לדיון ליום 6/6/17 נשלחה לכתובת אותה המציאו המבקשים, רחוב הבנים 7 נס ציונה, וחזרה בציון "אינו ידוע במען". משהמדובר בכתובת אותה המציאו המבקשים, הרי שטענת היעדר המצאה אינה נקייה מספק. מבלי לקבוע מסמרות בשאלת ההמצאה, יש לבחון את שאלת הביטול משיקולי בית המשפט. משהגישו המבקשים בקשה לביטול פסק דין שניתן נגדם ובית המשפט נעתר לבקשתם וקבע מועד לדיון בתיק, מחובתם היתה לעקוב אחר ההליך המתנהל נגדם ומשלא פעלו כן, הרי לא עומדת להם כל הצדקה לאי התייצבות לדיון ביום 12/7/17.

עם זאת, אין להתעלם מטענות ההגנה המועלות על ידי המבקשים וההלכה היא כי יש ליתן משקל משמעותי לשיקול זה אף בהיעדר טעם סביר להיעדר התייצבות. מבלי לצלול לעומקן של טענות ההגנה, כפי שעולות מכתב ההגנה ומחוות דעת מומחה שצורפה לו, לרבות הטענה לעניין מקור הרטיבות והאחריות למחדל שבאיטום התפר שבין הבניינים, הרי שיש לקבוע כי, למצער, למבקשים סיכויי הגנה הראויים להתברר ואין לחסום את דרכם לדיון לגופו של עניין.

 

משכך, בשים לב לפסיקה הליבראלית בבקשות מסוג זה מחד ולהתנהלות המבקשים מאידך, הנני מורה על ביטול פסק דין מיום 20/4/16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ