אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 12905-07-14 זילברשטין נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ ואח'

ת"ק 12905-07-14 זילברשטין נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
12905-07-14
03/12/2014
בפני הרשמת:
דליה אסטרייכר

- נגד -
מבקשים:
1. עמית פרץ
2. .מפעלי קירור קרפרי

משיבים:
1. מרדכי זילברשטין
2. אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

החלטה

בקשת הנתבעים להיתר ייצוג על ידי עורך דין בתביעה קטנה ובקשה למתן פטור מהתייצבות של המבקשת 2.

נימוקי הבקשה הינם כי נוכחות של עורך דין "תקצר ותייעל את הדיון ותאפשר התמקדות בפלוגתאות האמיתיות שבין בעלי הדין" ותסייע לבית המשפט בהכרעה בשאלת האחריות.

לא מצאתי בנימוקי המבקשות "טעמים מיוחדים" כמשמעם בסעיף 63 לחוק בתי המשפט.

בבוא בית המשפט לקבוע מהם אותם "טעמים מיוחדים" אשר יביאוהו להתרת הייצוג על ידי עורך דין שומה עליו לבחון את המטרה לה כיוון המחוקק בהקימו את ערכאת השיפוט בתביעות קטנות. מטרה זו נוסחה בבהירות על ידי כב' בית המשפט העליון ברע"א 292/93 סרבוז ואח' נ' אופק בע"מ, פ"ד מח(3) 190 שם נקבע כי: "מילות המפתח בכל הנוגע להליכי הדיון בתביעות קטנות הן מהירות, עלות נמוכה והעדר פורמליות".

ניהול דיון על ידי עורך דין איננו מתיישב עם אופן הדיון אותו צפה המחוקק להליכים מעין אלו, שכן ייצוג אחד הצדדים יביא להפרת "מאזן הכוחות" שבין הצדדים, משיהא על הנתבע להתמודד מול פרקליט מלומד ויודע דין- ובכך עלול חלילה להיגרם לו עוול.

תביעות כגון בתיק זה – שאלת האחריות ב"תביעות פח" – נדונות בבית משפט לתביעות קטנות כדבר שבשגרה ובהיעדר ייצוג של עורכי דין וממילא אין הכרח בכך לצורך בירורן הנאות.

הבקשה נדחית.

לבקשת המבקשת 2, ובכפוף לכך כי לא תפגע יעילות הדיון ובירור המחלוקת בין הדדים- המבקשת 2 פטורה מהתייצבות לדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ