אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 12886-01-16 בויום ואח' נ' הולידיי טרוול (ישראל) בע"מ

ת"ק 12886-01-16 בויום ואח' נ' הולידיי טרוול (ישראל) בע"מ

תאריך פרסום : 08/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
12886-01-16
02/06/2016
בפני השופטת:
ליאת הר ציון

- נגד -
תובעים:
1. בועז בויום
2. תומר שמחי

נתבעים:
1. AIR BERLIN (חברה זרה) באמצעות הולידיי טרוול (ישראל) בע"מ מרחוב השרון 1
2. קרית שדה התעופה

החלטה

רקע עובדתי

1.בפני בקשה שהגישה הנתבעת, חברת אייר ברלין (חברה זרה) באמצעות נציג המוסמך לפעול מטעמה. בבקשה, שהוגשה על ידי נציגת אייר ברלין, חברת הולידיי טרוול (ישראל) בע"מ (להלן: "חברת הולידיי"), מתבקש בית המשפט לדחות את התביעה על הסף מחוסר סמכות.

2.המשיבים (להלן: "התובעים") הם אזרחי ישראל המתנגדים לבקשה. לטענת התובעים, הם רכשו מאייר ברלין שני כרטיסים לטיסה פנימית של חברת התעופה איבריה בין שני יעדים בתוך ספרד. הרכש בוצע בעסקת מכר מרחוק, בשיחת טלפון מישראל לגרמניה, תוך ניצול נקודות שהיו לזכותם בחברת אייר ברלין. יום לפני הטיסה, התברר להם כי שובצו בשתי טיסות שונות. לטענתם, עקב כך נגרמו להם נזק כספי ועוגמת נפש. על כן הגישו את התביעה. לטענתם, על פי המבחנים שנקבעו ברע"א 2737/08 אורי ארבל נ' TUI AG (לא פורסם, 2009) (להלן: "עניין ארבל"), בית המשפט בישראל הוא הפורום הנאות לדון בתובענה. יתרה מכך, אין קושי לנהל את הדיון בישראל (ראה רע"א 2705/97 הגבס א' סיני (1989) בע"מ נ' The Lockformer Co., נב (1) 109, 114 (1998)) (להלן: "עניין הגבס").

3.הנתבעת מבקשת לסלק את התביעה על הסף בהעדר סמכות, בטענה שהתביעה כפופה להוראות האמנה בדבר איחוד כללים מסוימים לתובלה בינלאומית באוויר, מונטריאול 28.05.1999 (להלן "אמנת מונטריאול"). אמנה שנקלטה לדין הישראלי ביום 20.03.11.

טענות המבקשת

5.הנתבעת מבקשת לסלק את התביעה על הסף. לטענתה, על פי סעיף 33 לאמנת מונטריאול, אין לבית משפט בישראל סמכות לדין בתביעה. שכן, מקום מושבה של אייר ברלין הוא בגרמניה, מקום העסק שבאמצעותו נעשה החוזה הוא גרמניה ויעד הטיסה הוא ספרד.

6.כמו כן, טוענת המבקשת כי הזיקה היחידה של התביעה לישראל היא היות התובעים ישראלים. המבקשת מנמקת זאת במספר טיעונים:

א.התובעים התנהלו ישירות מול אייר ברלין בגרמניה. ההזמנה לא בוצעה באמצעות הולידי, שהיא סוכן נסיעות וסוכן מכירות של אייר ברלין.

ב.התנהלות הייתה בעניין חברת התעופה הספרדית איבריה בהתייחס לטיסת פנים בתוך ספרד.

ג.המעשה או המחדל (המוכחש על ידי המבקשת) התרחש כולו בגרמניה.

7.חברת הולידי מציינת כי ניהול התביעה בישראל, כרוך בהכבדה לא מצודקת על אייר ברלין. לטענתה קיימים קשיים מהותיים הסובבים ניהול ההליך בפני בית המשפט, דוגמת הקושי בהבאת עדים מחו"ל. כמו כן, לטעמה, ברור שכל פורום אחר הנוגע לסכסוך מתאים ויעיל הרבה יותר מהפורום הישראלי לדון בסכסוך, הואיל והאמנה החלה על המקרה מסדירה את סוג הסכסוך הנדון.

8.כמו כן, חברת הולידי מדגישה כי היא ישות נפרדת מאייר ברלין, וכי אין קשר משפטי בין השתיים. זאת למעט העובדה כי הולידי מוכרת כרטיסי טיסה של אייר ברלין, ככל סוכן נסיעות אחר בארץ. כמו כן, היא מבהירה כי אין לה נגיעה לסכסוך בין התובעים לבין חברת אייר ברלין.

דיון והכרעה

9.ההלכה כי יש לבחון בזהירות את השאלה בדבר סילוק על הסף, היות הכרעה בגורל התביעה בטרם נשמעו ראיות וטיעונים לגופן של עילות התביעה מהווה אמצעי קיצוני, שיש בו כדי להגביל את נגישותם של תובעים לערכאות. עם זאת, תכליתה של הוראה זו למנוע דיוני סרק והוצאת משאבי ציבור לשווא בניהול תביעות שאין להן תכלית. ראה ע"א 7547/99 מכבי שירות בריאות נ' דובק בע"מ , סה (1) 144 (2011).

האם חלה על מערכת היחסים בין הצדדים אמנת מונטריאול?

10.סעיף 3א לחוק התובלה האווירית, תש"ם-1980 קובע כי על תובלה אווירית (להלן: "חוק תובלה אוירית"), שמקום היציאה ומקום הייעוד שלה נמצאים לפי תנאי ההסכם בין הצדדים בשטחן של שתי מדינות שהן צדדים לאמנת מונטריאל, יחולו הוראות האמנה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ