אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 12343-09-14 גל נ' גמא תיירות ונופש אשקלון (2006) בע"מ ואח'

ת"ק 12343-09-14 גל נ' גמא תיירות ונופש אשקלון (2006) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
12343-09-14, 12389-09-14, 12290-09-14
10/12/2014
בפני השופט בדימוס:
פנחס אסולין

- נגד -
התובעים:
1. עופר גל2. בן דוד זמירה 3. בן דוד אבי 4. בוטראשוילי אליהו 5. בוטראשוילי לנה
הנתבעים:
השטיח המעופף בע"מ
פסק דין

 

ביחס לתובעים 2 ו-3

 

 

פסק דין זה הינו פסק דין משלים לזה שניתן בתיק זה ביום 1.12.14 ביחס לתובעים 1, 4 ו-5.

 

התובעים 2 ו-3 (להלן: "התובעים") רכשו מהנתבעות חבילת נופש לרודוס.

 

הם יצאו לרודוס, יחד עם נופשים אחרים, ביום 20.7.14.

 

במועד שנקבע לחזרתם ארצה ביום 24.7.14 לא ניתן היה להטיסם בשל כך שחברת התעופה היוונית "אג'ייה" חדלה לטוס לישראל בשל המצב הביטחוני בתקופת מבצע "צוק איתן".

 

אין חולק על כך כי טרם יציאתם של התובעים לישראל הם החזיקו בכרטיס טיסה שעל פיו הטיסה חזרה ארצה אמורה הייתה להיות באמצעות חברת התעופה היוונית הנ"ל. כיוון שכך, הם ידעו או היה עליהם לדעת כי הטיסה חזרה אמורה להיות באמצעות חברה זו.

 

יציאת התובעים לנופש, ביום 20.7.14, הייתה טרם חדלו חברות תעופה לטוס לישראל בשל המצב הביטחוני בתקופת מבצע צוק איתן.

 

בתביעה זו עותרים התובעים לחיוב הנתבעות לפצותם בשל הוצאות חריגות שהיו להם באופן בלתי מתוכנן עת הם נאלצו לשהות ברודוס עד אשר הם שבו לישראל ביום 27.7.14. כמו כן הם עותרים לחיוב הנתבעות לפצותם בגין עוגמת הנפש שנגרמה להם, לטענתם, בשל השהייה הנוספת בת ארבעה ימים ברודוס. עוד טוענים הם לתשלום על סך של 80 יורו אותו הם שילמו בגין התוספת עבור השהייה הנוספת. הם גם עותרים לחיוב הנתבעות לפצותם בגין אובדן שני ימי עבודה בהם הם נאלצו לשהות ברודוס.

 

הנתבעות הציעו לתובעים, כמו שהם הציעו לנופשים אחרים, לשלם להם את הסך של 40 יורו לכל אחד מהם. סכום זה מתייחס למה שהוציאו התובעים בפועל עבור לילה נוסף שבגינו הם נאלצו לשלם מכיסם. ביחס ללילות נוספים, פרט לאותו לילה יחיד, נשאו הנתבעות בתשלום ישיר למלון בו שהו התובעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ