אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנצור ואח' נ' חברת מפעת ח.פ. 511215618 ואח'

מנצור ואח' נ' חברת מפעת ח.פ. 511215618 ואח'

תאריך פרסום : 10/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
11451-02-17
20/11/2017
בפני הרשמת הבכירה:
קרן מרגולין פלדמן

- נגד -
התובעים:
1. איריס מנצור
2. נועם מנצור

הנתבעים:
1. חברת מפעת 1965 בע"מ (1987) ח.פ. 511215618
2. אבי עבדו

פסק דין
 

 

ביום 21.9.16 בשעות הבוקר התרחשה תאונת דרכים ברחוב הנשיא בחדרה, שעה שרכב התובע חלף לצד משאית שעמדה באלכסון, ונפגע מדלת המשאית.

התובעת 1 נהגה במועד הרלבנטי ברכב זה לבדה, ולשיטתה נפתחה דלת המשאית ממש בעת שחלפה לידה, ומכאן הפגיעה ברכב.

הנתבעים טוענים כי דלת המשאית היתה פתוחה ואילו התובעת 1 לא שמרה מרחק מספיק מדלת המשאית, ופגעה בה. עוד טענו כי מהירות הנסיעה של התובעת לא התאימה לתנאי הדרך ולו נסעה התובעת במהירות סבירה היתה מבחינה בדלת המשאית והיתה יכולה למנוע את התאונה.

 

במסגרת ההודעה לחברת הביטוח שמסר נהג הנתבעת 1, הוא הנתבע 2, טען כי פתח את הדלת לשם ירידה מקבינת המשאית. לטענתו שם "כשרגלי נוגעות בכביש, נהגת רכב צד ג' אשר עברה פגע בדלת".

 

במהלך הדיון שנערך לפניי היום העיד הנתבע 2 וטען כי לפני שפתח את הדלת הביט במראה, כי במקום לא היה כל רכב סמוך וכי בהתאמה פתח את הדלת, עברו כמה שניות עד שירד כי היה זקוק לעט, הביא עט, ירד למטה, עמד למטה ורק אז פגעה נהגת רכב התובע בדלת המשאית, בעוד הוא נאלץ להיצמד אל המשאית כדי להימנע מפגיעה.

 

בין הגרסאות ניתן לראות הבדלים בשאלה האם היתה הפגיעה ממש ברגע שנגעו רגליו של הנתבע 2 בכביש, או שמא עמד ליד המשאית ויכול היה להיצמד בעמידה אל המשאית בעת הפגיעה אם לאו.

הנתבע 2 לא ידע לומר היכן היה רכב התובע בשעה שפתח את הדלת והעיד כי לא היו רכבים קרובים וכי רכב התובע היה רחוק ממנו. לשיטתו ראה את רכב התובע מגיע ואז לדבריו נצמד אל המשאית "כדי שהיא לא תיכנס בי".

 

מעבר לכך התברר בעדותו של הנתבע 2 כי במקום נכחו עובדים נוספים של הנתבעת 1, ואלו לא באו כדי להעיד. הטענה כי לא הוזמנו על ידו להעיד כיוון שסבר שלא יכלו לראות את התרחשות הארוע, וממילא היו מעידים לטובתו, אינה יכולה לעמוד לו, ולא מצאתי כי יש בכך משום הסבר מניח את הדעת להיעדרותם מן הדיון כאן.

 

חזקה על בעל דין שלא יחסוך מביהמ"ש עדים אשר עשויים לשפוך אור על הארוע ולתמוך בגרסתו, ואם בחר שלא להביאם ללא כל הסבר סביר יניח ביהמ"ש שלו הובאו לעדות היתה עדותם פועלת לחובתו.

 

בחקירתו נשאל הנתבע 2 האם נכון הדבר שהיה עובד נוסף שישב בתוך המשאית ברגע הפגיעה, וזה העיד כי אכן היה עובד נוסף שהתיישב במשאית, אלא שלשיטתו זה עבר לאחר הפגיעה לחלקה הקדמי של המשאית. הואיל ובתמונות שהוצגו ניכר כי אדם נוסף יושב בקדמתה משאית, נדמה בעיניי כי גרסה זו ראוי היה על אחת כמה וכמה, לחזק באמצעות הבאת העד לעדות כאן, ומשלא הובא פועל הדבר לחובת הנתבעים.

 

מעבר לכל אלו מצאתי כי גרסת התובעת בנוגע לנסיבות התאונה סבירה והגיונית, כך גם תיאור מצב הכביש במועד התאונה. טענתה כי הכביש היה פנוי מרכבים סבירה והגיונית בשים לב לתמונות שצולמו, לזוויות הצילום ולמצב התנועה בכביש בשעת ביצוע הצילומים ע"י כל אחד מהצדדים, ומתיישבת טוב יותר עם השכל הישר מאשר גרסת הנתבעים המפורטת בכתב ההגנה, לפיה מספר רכבים חלפו משמאל למשאית לאחר פתיחת הדלת ולפני הפגיעה בשלום. גרסה שממילא אינה מתיישבת עם גרסת הנתבע 2 לפיה לכאורה בדק במראה, ראה שאין רכבים, פתח את הדלת ויצא ורק לאחר שעמד בחוץ ראה את רכב התובע המתקרב במהירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ