אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 11034-04-17 שובינסקי נ' חברת החשמל לישראל בע"מ

ת"ק 11034-04-17 שובינסקי נ' חברת החשמל לישראל בע"מ

תאריך פרסום : 06/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
11034-04-17
01/08/2017
בפני השופטת:
מריה פיקוס בוגדאנוב

- נגד -
תובעים:
בני שובינסקי
נתבעים:
חברת החשמל לישראל בע"מ
פסק דין

בפני תביעה כספית על סך 3,400 ₪ וזאת בגין נזק שנגרם, לטענת התובע, למכשיר חשמלי (מקלט) כתוצאה מתקלה שהתרחשה ברשת החשמל.

בהתאם לכתב התביעה, בתאריך 14.2.17 אירעה תקלה במערכת החשמל, אשר לגישת התובע התרחשה רק בבניין מגוריו ברח' דובנוב 6 בחיפה. לטענת התובע התקלה החלה בכך שהספקת החשמל לדירה הייתה חלקית בלבד, כך שמוצרים הדורשים מתך נמוך המשיכו לפעול אך המכשירים האחרים כגון תנור או מזגן הדורשים מתח גבוהה לא פעלו. לאחר מכן אירעו מספר הפסקות חשמל וכעבור 4 שעות החשמל שב לפעול כסדרו.

לטענת התובע בעת תחילת האירוע הוא ובת זוגו צפו במקרן טלוויזיה בבית, טלוויזיה הפסיק לפעול ובסיום המקרה המקלט של הטלוויזיה הפסיק לעבוד.

התובע פנה לנתבעת בדרישה לפצות אותו בגין הנזק, אך היא דחתה את דרישתו.

התובע תבע תשלום לצורך רכישת מקלט חדש מדגם בהתאם למחיר הממוצע בשוק שהוא לטענתו - 2400 ₪, וכן תבע פיצוי בגין עוגמת נפש בסך 1,000 ₪.

 

לאחר שהוגש כתב הגנה על ידי הנתבעת, התובע הגיש כתב תשובה, אליו צירף מאמר מתוך אתר של חברת החשמל, שלטענתו מלמד על כך שתופעות שחווה בביתו במהלך התקלה מתיישבים עם תיאור הנמצא במאמר לגבי הפרעה מסוג תת-מתח. כמו כן, התובע צירף תדפיס מאתר אינטרנט ZAP המשווה מחירי מוצרים ולפיו המחיר הממוצע של מקלט מדגם המקלט שניזוק הינו כ- 2,400 ₪.

במהלך הדיון הציג התובע בפני צילום של מקלט במכשירו הסלולארי, מקלט, שלטענתו, ניזוק כתוצאה מהתקלה ברשת החשמל. בתמונה נראה כי על גבי המקלט הודבק מכתב של מעבדת "שירות RAM", לשם פנה התובע עם המכשיר שהפסיק לפעול. במכתב נרשם כי לטענת התובע מדובר בקלקול עקב תקלת חשמל, כי המכשיר נבדק וכי במעבדה אין חלקים להחלפה.

התובע העיד כי מדובר במכשיר אותו קיבל במתנה מאחיו, המכשיר כבן 3 שנים, ועד למועד האירוע עבד באופן תקין.

הנתבעת מצידה טענה כי התובע לא הציג כל ראיה באשר לקשר הסיבתי בין התקלה במקלט לבין אירוע ברשת החשמל. כמו כן, נטען כי לאור העובדה כי אף אחד מצרכני החשמל שהיו מחוברים באותו זמן לאותו קו חשמל לא הגיש תלונה בגין נזק למכשירי חשמל, התקלה במקלט נגרמה שלא כתוצאה מהאירוע ברשת החשמל.

כמו כן נטען כ הנתבעת אינה אחראית לפיצוי התובע, שכן המקרה אינו נכנס בגדר המקרים ברי פיצוי על פי הדין.

בעניין זה טענה הנתבעת כי היא פועלת על פי דין ספציפי ב"אמות מידה", שנקבעו על ידי רשות החשמל מכוח חוק משק החשמל, התשנ"ו 1996, וכי ל"אמות מידה" תוקף של "תקנות בנות פועל תחיקתי".

הנתבעת צירפה לכתב ההגנה נוסח של סעיפים 48 ו- 49 לסימן ה' לאמות המידה שכותרתו: "פיצוי בגין נזקים למכשירי חשמל והפרעות ממושכות ברשת חשמל".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ