אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10869-03-14 בן חור ואח' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 10869-03-14 בן חור ואח' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
10869-03-14
10/11/2014
בפני הרשם הבכיר:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובעות:
1. חנה בן חור
2. שושנה שמעוני

נתבעים:
1. שירביט חברה לביטוח בע"מ
2. אליהו כהן
3. א. קרן פסגות בע"מ

פסק דין
 

 

 

  1. תובענה הנוגעת להתנגשות בין שני כלי רכב מיום 28.8.2013.

     

  2. על פי המפורט בכתב התביעה, טענו התובעות כי ביום 28.8.2013 עת נהגה התובעת 1 בכלי רכב מ.ר. 24-521-17 (אשר בבעלות התובעת 2) בואכה רח' י.ל. פרץ בעיר נשר, כאשר כלי רכב מ.ר. 15-623-12 נהוג בידי הנתבע מס' 2, פגע בצידה השמאלי של מכונית התובעות, במסגרת ניסיון עקיפה.

     

  3. התובעות טוענות כי נגרמו להן נזקים רבים כתוצאה מנהיגתו של הנתבע 2, ובהם עלות התיקון (4,862 ש"ח) שכ"ט שמאי (600 ש"ח) ואגרות והוצאות ההליך (550 ש"ח).

     

  4. הנתבעים טענו כי לדחות את התובענה, שכן הנתבע 2 לא הפר כל חובה המוטלת עליו במסגרת נהיגתו בכלי הרכב הנזכר לעיל, ולטענתו עצר את כלי הרכב שלו לפני מעבר חצייה על מנת לאפשר להולכי רגל לחצות את הכביש, ולאחר מכן החל בנסיעה איטית לכיוון פניה ימינה, ולפתע הגיחה מכונית נהוגה בידי התובעת 1, ופגע בכלי רכבו מצד ימין, כאשר התובעת 1 מנסה לעקפו מצד ימין, כאשר אין שני נתיבי נסיעה באותו כיוון, ובהתאם האחריות לקרות התאונה, רובצת על כתפי התובעת 1.

     

  5. ביום 28.9.2014 נתקיים בפני דיון בתובענה, במסגרתו העידו התובעת 1 והנתבע מס' 2, כאשר כל אחד מן הצדדים שב על גרסתו מכתבי הטענות.

     

  6. לאחר בחינת גרסאות הצדדים, מצאתי לנכון להעדיף את גרסתה של התובעת 1 על פני גרסתו של הנתבע מס' 2. גרסתה של התובעת 1 הייתה הגיונית, ברורה וקוהרנטית, ולא הכילה סתירות, כאשר צורת ומיקום הנזקים במכוניתה של התובעת מחזקים מסקנה זאת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ