אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10623-09-16 אברמוב נ' קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ

ת"ק 10623-09-16 אברמוב נ' קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ

תאריך פרסום : 28/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
10623-09-16
20/02/2017
בפני השופטת:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
בנימין אברמוב
הנתבעת:
קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ ח.פ. 512699000
פסק דין

התובע הגיש תביעה נגד הנתבעת על כי ביום 12/2/16 בשעה 09:00 נפגע רכבו מדגם סקודה , מס' רישוי 86-075-76 , על ידי נהגת ברכב הנתבעת, מסוג סיטרואן, מס' רישוי 89-025-30 . הפגיעה הייתה כאשר רכב הנתבעת נסע לאחור בחניה ופגע בדלת הקדמית של רכבו בו נהגה אשתו. למועד הדיון התייצב התובע עם אשתו הנהגת והתייצב נציג הנתבעת. הוא הודיע כי נהג רכב הנתבעת הודיע כי שבר את ידו ולכן הוא לא הגיע לדיון. ניתנו 24 שעות להמציא אישור רפואי על כך אך בחלוף מעל 24 שעות ועד עתה לא הומצא אישור כאמור.

בנוסף, מעדות הנהגת ברכב התובע אזי ברכב הנתבעת נהגה נהגת שהצילום שלה בבגד ירוק כלול בצילומי הרכבים בחניה בזמן אמת. היה על הנתבעת להעיד אותה אך נציג הנתבעת לא ידע עליה וניתנו לו 24 שעות לדווח לבית המשפט מדוע היא לא הגיעה להעיד. לדברי התובע ואשתו הם הבינו בזמן אמת כי לבעל הזכות לנהוג ברכב שלכאורה שבר את ידו לא היה עניין להעיד את הנהגת והתובע גם פירט שהוא התקשה לקבל ממנו את פרטי הביטוח שלו.

על פי החלטה בעמ' 3 לפרוטוקול קבעתי כי בהעדר תעודה רפואית יינתן פסק דין על פי הראיות.

על פי גרסת הנהגת ברכב התובע היא הייתה בחניה ליד הבית והיא נסעה לאחור כשלא הייתה מניעה לכך והיא גם ציינה כי מדובר בחניה גדולה. צילומים צורפו לכתב התביעה. היא יצאה מהחניה והתיישרה כדי לנסוע ישר ואז כשהיא מסתכלת לצדדים היא ראתה את הסיטרואן נוסעת לאחור לכיוון שלה . היא צפצפה אך הסיטרואן המשיכה עד שפגעה בדלתה. לפי גרסתה, הנהגת השנייה, כמוה , הייתה עם ילדים באוטו. הנהגת נעצרה והתנצלה שלא שמעה את הצפצוף המזהיר של הנהגת של הסקודה. כדי לתמוך בתביעה הוגשה חוות דעת שמאי. התביעה היא על סך של 5,956 ₪. הנזק הוא: 4,472 ₪ תיקון הרכב, 585 ₪ שכ"ט השמאי, 399 ₪ ירידת ערך וכן 500 ₪ הוצאות . בדיון עתר התובע לפסוק גם את ההוצאות לאור הפסדיו כרופא מרפאה על הצורך לרדוף אחר התיקון והנתבעת והנהג המורשה ברכב, דבר שעלה לו בביטול ימי מרפאה.

אני מקבלת את התביעה ובכלל זה הפסדי התובע כרופא מביטולים של ימי מרפאה ופוסקת ואותם כהוצאות הדיון הנוכחי לאור התנהלות הנהג בזמן אמת וגם בהליך זה.

סוף דבר

הנתבעת תשלם לתובע סך של 5,956 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 6/4/16 ועד ליום התשלום המלא בפועל וכן סך של 59.56 ₪ בגין אגרת בית המשפט בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 6/9/16 ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בקשת רשות ערעור תוך 15 ימים לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים.  

ניתנה היום, כ"ד שבט תשע"ז, 20 פברואר 201720 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ