אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10555-09-14 אברמוביץ נ' פגסוס טיולים ונסיעות בע"מ

ת"ק 10555-09-14 אברמוביץ נ' פגסוס טיולים ונסיעות בע"מ

תאריך פרסום : 23/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
10555-09-14
17/11/2014
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
תובע:
יגאל אברמוביץ
נתבעת:
פגסוס טיולים ונסיעות בע"מ ח.פ. 511636292
פסק דין
 

 

 

1.בפניי תביעה, בגדרה עותר התובע לחייב את הנתבעת לפצותו בגין נזקיו, בסך של 10,000 ₪. עפ"י הנטען בכתב התביעה השתתף התובע בטיול מאורגן לסין והונג קונג שרכש מאת הנתבעת- שהיא מארגנת הטיול. עפ"י הנטען נמשך הטיול לתקופה בת כשבועיים- מיום 17.4.2014 ועד 1.5.2014 והנתבעת לא מילאה אחר התחייבויותיה, שכן, כך לטענת התובע, בשל ארגון לקוי "לא מיצה" התובע את הטיול.

 

2.טענתו העיקרית של התובע היא שנכפה עליו לבקר במפעלים ובתי מסחר על חשבון הזמן שבו יכלו התובע וחברי הקבוצה לבקר באתרים היסטוריים ואתרי תרבות בסין. התובע טוען בכתב תביעתו, כי "שלמתי ממיטב כספי על טיול בתי מסחר מבלי למצות את סין, אליה עלי לחזור בלית ברירה".

 

3.בכתב תביעתו פירט התובע את טענתו, הוא מנה את המפעלים ובתי המסחר שבהם ביקרה הקבוצה על חשבון מקומות ואתרים חשובים, ואלה טענות התובע בעניין זה: התובע טען, כי ביום 23.4.2014 נכפה עליו ביקור במפעל פנינים "ע"ח פעילות אחרת"; ביום 25.4.2014 נכפה על התובע ביקור במפעל קריסטל ולפיכך, נאלץ הוא לבקר "באופן חפוז" בעיר העתיקה בצ'נגדו ובשוק; ביום 26.4.2014 נכפה עליו ביקור בחנות רהיטים לפני כניסה לאתר חיילי "הטרה קוטה" ע"ח השעות באתר, וכי לאחר שיצא מן האתר גילה הוא כי לרשותו עומדות שעתיים לביקור במדרחוב, אותן היה מנצל להמשך הביקור באתר ה"טרה- קוטה"; ביום 27.04 הוגבל זמן הביקור ברובע הסיני בשנגחאי "כדי למהר למפעל משי"; וביום 30.04 ביקרה הקבוצה בחומה הגדולה בסין, כאשר הזמן שהוקצה לביקור בחומה עמד על שעה אחת בלבד.

 

4.הנתבעת כפרה בטענות התובע וטענה כי מדובר בתביעה קנטרנית שדינה דחיה. עפ"י הנטען בכתב ההגנה, נרשם התובע לטיול מאורגן לסין, שהתקיים בפועל בין 17.04.14 עד 01.05.14, כאשר בטרם נרשם עמדה בפני התובע תוכנית הטיול. הנתבעת טענה כי תוכנית הטיול המפורטת בנספח א' לכתב ההגנה בוצעה במלואה ולא נגרע ממנה דבר, כאשר הביקורים במפעלים "מהווים כתוספת העשרה, ... מטיילים רבים נהנים לראות את חיי המסחר והמכירה ". עוד הוסיפה הנתבעת כי הקבוצה ביקרה במספר מצומצם של מפעלים המזוהים עם המסורת הסינית ועל כן ביקרה הקבוצה בבית ייצור הפנינים, במפעל הקריסטלים, באתר חיילי הטרה קוטה ומפעל הרהיטים (מדובר במפעל שמייצר דמויות מאדמה אפויה וכן מייצר חפצים שימושיים) ובמפעל המשי אשר בו ניתן לראות הליך ייצור המשי המסורתי. מפעל אחר שבו ביקרה הקבוצה הוא מפעל לייצור משחות שבו ניתן לצפות כיצד מיוצרות משחות המשמשות לרפואה הסינית. מטרת ביקורים אלה נועדו להעשיר את הידע של חברי הקבוצה ולגרום להם לחוות חוויה נוספת הקשורה לדרך ייצור מוצרים מקומיים, המיוצרים אך ורק בסין במשך שנים רבות.

 

5.עוד טענה הנתבעת כי התובע וחבריו ביקרו בכל האתרים המפורטים בתוכנית, וכי המדריך אפשר לחברי הקבוצה לבקר בחומה הסינית לזמן סביר המתחשב בצרכי הקבוצה כולה. באשר לטענת התובע, כי הביקור בכפר האולימפי היה למשך שלושים דקות, טענה הנתבעת כי אכן זהו הזמן המוקדש לאתר זה, מה גם שחברי הקבוצה ובכללם אשתו של התובע, הם שביקשו להיכנס לקניון לאחר הביקור בכפר האולימפי.

 

6.הנתבעת צירפה לכתב הגנתה משובים שמילאו חברי הקבוצה (לצד זה שמילא התובע עצמו) מהם ניתן ללמוד כי חברי הקבוצה הביעו סיפוק רב מן ההטיול, מהאתרים בהם ביקרו , מתוכנית הטיול ומהדרכת המדריך.

 

7.בפניי העיד התובע. מטעם הנתבעת העיד המדריך שליווה את הקבוצה בסין והדריך אותה - מר עמית אונגר. כמו כן, טענה הנתבעת טענותיה באמצעות נציגתה, הגב' דנה שמש.

 

8.לאחר ששמעתי את הראיות ועיינתי בכתבי הטענות, נחה דעתי כי דין התביעה להידחות . להלן אנמק מסקנתי זו.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ