אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10339-02-15

ת"ק 10339-02-15

תאריך פרסום : 05/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
10339-02-15
15/07/2015
בפני הרשם:
אורן כרמלי

- נגד -
תובעת:
פלונית
נתבע:
פלוני
פסק דין

  1. התובעת והנתבע הם בני דודים. אמה של התובעת ואביו של הנתבע הם אחים (להלן: האחים). בשל יחסים רעועים בין האחים משך שנים, למעשה מעולם לא היה קשר בין התובעת ובין הנתבע ואחיו ולדברי התובעת היא אף לא מעוניינת בקשר איתם. הנתבע אף ציין שהפעם הראשונה שהצדדים נפגשו היא באולם בית המשפט בדיון בתביעה זו בפניי.

    התובעת אירגנה לאביה מסיבת הודייה בהגיעו לגבורות. משמעולם לא היה קשר בין התובעת לבין הדוד שלה מצד אמה וילדיו, ולאחר ששוחחה בעניין עם דודתה, לא הזמינה את דודה, אחי אמה, ואת בני דודה ובינם הנתבע, למסיבה.

  2. ביום 2/12/14 שלח הנתבע לתובעת הודעת דואר אלקטרוני שצורפה לכתב התביעה בה הוא מטיח בה דברים שונים בדבר אופייה, בדבר התנהגותה כלפי הדוד שלה וכלפי ילדיו לאורך השנים, בדבר מידת מוסריותה הדתית, כמו גם העלאת ספק בדבר היותה בת מסורה לאמה, ועוד כהנה (להלן: ההודעה).

    מעבר למשלוח ההודעה לתובעת שלח הנתבע את ההודעה בתפוצה נוספת גם ל-4 אחיו, ששמם מופיע ככותבי ההודעה, לצד הנתבע. התובעת הגיבה לאותה הודעה. הנתבע ענה. בתגובת הנתבע לתגובת התובעת, כתב הנתבע כי הפנייה הראשונה הועברה בתפוצה רחבה מאוד של בני הדודים המשותפים של הצדדים בפרדסיה.

  3. התובעת מבקשת לטעון כי תוכן ההודעה ותפוצתה מהווים לשון הרע ופגיעה בשם טוב ותבעה לפיכך פיצוי בגבול סמכותו של בית המשפט.

    מנגד טען הנתבע כי אין באותה הודעה משום לשון הרע, אלא יש באותה הודעה משום הבעת דעה, הבעת רגשות והתייחסות ותשובה על האופן בו נהגה התובעת כלפי אביו. עוד טען הנתבע שההודעה נשלחה בתפוצת אחיו בלבד שכולם חתומים על ההודעה, כך שאין באותה תפוצה משום 'פרסום' הנדרש לגיבוש עילת תביעה של לשון הרע. זאת ועוד, לגירסתו, הגם שכתב בהודעה הנוספת על הפצת ההודעה בקרב בני משפחה אחרים, אותה הודעה לא הועברה לאף גורם חיצוני.

    על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976 משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

    דיון ומסקנות:

  4. כדי שהתובעת תעמוד בנטל הוכחת תביעתה, הרי שעליה להוכיח "פרסום" שיש בו משום "לשון הרע".

    סע' 2 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 מגדיר פרסום בין היתר:

    "2. (א)...

    (ב) רואים כפרסום לשון הרע, בלי למעט מדרכי פרסום אחרות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ