אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חג'אזי ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ ואח'

חג'אזי ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
10289-03-16
18/01/2017
בפני השופט:
יוסי טורס

- נגד -
תובע:
מוחמד חג'אזי
נתבע:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
פסק דין
 

 תביעה ותביעה שכנגד בגין נזק רכוש עקב תאונת דרכים.

 

  1. התובע טוען כי ביום 3.12.15 פגע רכב הנתבעת ברכבו, אשר היה נהוג אותה עת על ידי רעייתו (להלן – "הנהגת"). הנתבעת מצדה כפרה באחריותה והגישה תביעה שכנגד במסגרתה טענה כי דווקא הנהגת היא האחראית לקרות התאונה (התביעה שכנגד הוגשה נגד התובע – בעל הרכב – ולא נגד הנהגת אך בשל התוצאה אתעלם מכך).

     

  2. התובע העיד את הנהגת, אחותה ועד שהיה לפי הנטען במקום במקרה (להלן – "העד"). השלושה תיארו כי הנהגת עמדה ברמזור אדום בנתיב השמאלי ואילו רכב הנתבעת (להלן- "האוטובוס") עמד במקביל אליו בנתיב הימני. העדים תיארו כי נהג האוטובוס החל לנסוע, עבר לנתיב השמאלי ופגע בחלקו הקדמי ימני של רכב התובע.

     

  3. העד ציין כי היה במקום במקרה והבחין בתאונה. הוא ציין שנסע אחר האוטובוס ואף דפק על דלתותיו, אך הנהג התעלם והמשיך בנסיעה. הנהגת ואחותה העידו כי צילמו את מספר האוטובוס שלא עצר במכשיר הנייד שלהן והציגו תמונות אלו במכשיר הניד.

     

  4. נהג האוטובוס העיד כי הוא היה בעצירה כאשר חש מכה בצדו השמאלי. הוא סימן לנהגת לעצור בצד, אך היא פנתה ימינה ונעלמה ולכן לא החליף עמה פרטים.

     

     

     

  5. לאחר ששמעתי את העדים ועיינתי במסמכים שהוגשו, ראיתי לקבל את תביעת התובע ולדחות את תביעת הנתבעת. עדות הנהגת, אחותה והעדים הותירה בי רושם חיובי. למעשה נהג האוטובוס אינו חולק על קרות התאונה אך טענתו היא שהנהגת היא האשמה וכן שנעלמה מיד לאחר מכן ולכן לא הוחלפו פרטים. טענה זו אינה מתיישבת עם העובדה שהנהגת צילמה את מספר האוטובוס. היא אף אינה מתיישבת עם עדותו של העד שעדותו הייתה מהימנה עלי. אציין עוד כי נהג האוטובוס לא ראה לנכון למלא הודעה על תאונה (עבור מעבידתו – אגד) אלא בחלוף 12 ימים ואף נתון זה מתיישב יותר עם האפשרות שידע שהתאונה באשמתו מאשר האפשרות האחרת. סיכומו של דבר – נסיבות קרות התאונה כפי שתיארו עדי התביעה, עדיפות בעיני על גרסת הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ