אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10184-09-13 ברונשטיין ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

ת"ק 10184-09-13 ברונשטיין ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בחדרה
10184-09-13
25/08/2014
בפני הרשמת:
קרן מרגולין-פלדמן

- נגד -
המבקשת-הנתבעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
הנתבעת:
1. שלמה ברונשטיין
2. עדה ברונשטיין

החלטה
 

 

1.לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי בתאריך 30/6/14, במעמד התובעים בלבד.

 

2.המבקשת – הנתבעת, שהגישה כתב הגנה, טוענת כי מנסיון לברר העניין בדיעבד היא סבורה כי לא קיבלה זימון לדיון שנקבע כאן כלל, או לחלופין כי ככל שנמסר זימון כאמור – הרי שזה נמסר למחלקה שאינה המחלקה הרלוונטית המטפלת בתביעה זו ומסיבה כזו או אחרת לא הגיע ליעדו. כך או אחרת טוענת הנתבעת כי לא היתה מודעת לזימונה זה ועל כן לא נובעת העדרותה מזלזול בהליך השיפוטי כי אם מחוסר ידיעה בלבד ומטעות גרידא. לגופו של עניין מבקשת הנתבעת לחזור על הטענות שהעלתה במסגרת כתב הגנתה, ולטעון כי התובעים אינם זכאים לקבלת הפיצוי נשוא תביעתם בשים לב ללשון הפוליסה שרכשו ולנסיבות המקרה.

 

התובעים ביקשו להתנגד לבקשה וטענו כי מחדליה של הנתבעת בניהול מחלוקתיה אינם מצדיקים מתן סעדים מטעם ביהמ"ש. לשיטתם מדובר במחדל של בעלת הדין ואין לנתבעת להלין בעניין זה אלא על עצמה. התובעים מבקשים להדגיש כי ניהול ההליך כאן מחייבם להוצאות ולהפסד ימי עבודה, בהיותם אנשים פרטיים, והנתבעת מנהלת את ההליך כאן "על גבם".

 

בחנתי את טענות הצדדים וכן את טענותיהם לגופו של עניין ואני רואה לנכון להורות על ביטול פסה"ד שניתן כאן בכפוף למילוי תנאים, כפי שיפורט בהמשך.

 

ראוי לזכור כי פסה"ד ניתן כאן לאחר שביהמ"ש בחן את רישומי המחשב ואת מסמכי התיק ומצא כי הנתבעת זומנה כדין לדיון (אישר מסירה מצוי בתיק ביהמ"ש). הנה כי כן, נדמה כי ניתן לקבוע בוודאות (על פי החותמת המתנוססת על גבי אישור המסירה) כי הנתבעת זומנה כדין ומטעמיה שלה לא התייצבה לדיון. בהתאמה ייקבע כבר כאן כי אין ביהמ"ש מחויב לבטל את פסק דינו במקרה דנן, שכן אין לומר כי זה ניתן תוך פגיעה בכללי הצדק הטבעי, ולמבקשת ניתנה אף ניתנה הזדמנות ראויה להביא הגנתה לפני ביהמ"ש, ולהימנע מפסיקה זו כנגדה.

 

במצב דברים זה נופל הדיון בגדר שיקול הדעת המסור בידי ביהמ"ש לבטל את אשר עשה, וזאת ייעשה מקום ששוכנע ביהמ"ש כי ראוי ונכון לעשות כן.

אי מתי ימצא אם כן ביהמ"ש כי כך ראוי לעשות? והכיצד ייקבע ביהמ"ש האמנם זהו המקרה לביטול פסה"ד שנתן בדין? בעניין זה מונחים בתי המשפט לבחון שתי שאלות –

האחת – מהי סיבת המחדל שבאי הגשת כתב ההגנה, הנעוץ הטעם בבעל הדין או שמא בהשפעה חיצונית כלשהי? האם מדובר בשגגה גרידא או ברשלנות סתם או שמא בזלזול בהליך המשפטי ובכוונה ממשית לחבל בו?;

והשניה – מה טעם יש בביטול האמור, קרי האם בפי המבקש טענת הגנה ראויה, שאם יפתח ביהמ"ש שעריו בפניו – תצדיק ביטולו של פסה"ד ושמיעת התיק על כל ראיותיו מחדש, או שמא צפוי ביהמ"ש לחזור וליתן את פסק דינו כפי שניתן קודם לכן על אף הביטול האמור?.

 

ראוי להזכיר בעניין זה כי בתי המשפט נוטים ליתן עדיפות למשקלה של השאלה השניה, על פני זה שינתן לראשונה, וזאת בשים לב לכך שבתי המשפט יעדיפו – כמעט לעולם – הכרעה עניינית – מהותית, על פני הכרעה המתבססת על כללי הפרוצדורה גרידא.

 

במקרה שלפניי לא מצאתי הסבר מניח את הדעת מדוע לא הועבר הזימון, אשר נשלח אל הנתבעת לפי המען הנקוב בכתב הגנתה ואשר נמסר כדין, לידי מי מטעמה האמון על ניהולו של הליך זה, ולמעשה נדמה כי מדובר במחדל הנעוץ בהתנהלות הנתבעת. יחד עם זאת שוכנעתי כי אין מדובר בכוונה של ממש לחבל בהליך המשפטי, להאריכו שלא לצורך ולסרבלו, ונדמה כי מדובר בטעות ובשגגה בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ