אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן יוסף נ' עמרני חומרי בניין בע"מ ואח'

בן יוסף נ' עמרני חומרי בניין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
10039-06-17
07/11/2017
בפני הרשם הבכיר:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
איל בן יוסף
הנתבעים:
1. עמרני חומרי בניין בע"מ
2. לאומי כארד - (נמחקה מכתב התביעה)

פסק דין
 

 

תביעה להשבת סך של 2,041 ₪ שחויב ע"י הנתבעת 1 בכרטיס אשראי של התובעת. התובע טוען כי החיוב נעשה שלא כדין שכן לא סופקה סחורה בפועל.

 

רקע כללי וטענות התובע

 

התובע ביצע הזמנה טלפונית של חומרי בניין מהנתבעת. מאחר וההזמנה לא סופקה הודיע התובע על ביטולה. התובע טוען כי הציגו לאשתו חשבונית תשלום בסך של 3,255 ₪ ואשתו דרשה לבטל את החשבונית ולקבל חשבונית חדשה הכוללת הפחתה של החיוב עבור ההזמנה שלא סופקה ובוטלה.

עוד טוען התובע כי הנתבעת לא ביצעה את הזיכוי ואף חייבה את מלוא הסכום למרות שאישר לחייב את כרטיס האשראי שלו בסכום של 1,214 ₪ בלבד.

 

התובע פנה לנתבעת ודרש לבטל את החיוב מידית, ומאחר והדבר לא בוצע פנה התובע לחברת לאומי קארד (נתבעת 2) וציין שמעולם לא אישר את החיוב לא בכתב ולא בע"פ וכי הנתבעת השתמשה בפרטי האשראי מעסקה קודמת שביצע אצלה. הנתבעת 2 חברת לאומי קארד ביטלה תחילה את החיוב, אך בהמשך קיבל התובע שיחת טלפון מממנה ובהה הובהר לו שלאחר בירור טענותיו, כרטיסו יחויב במלוא סכום העסקה מאחר ומדובר בעסקה שנעשתה כדין וכי את המחלוקות עליו להסדיר עם הנתבעת 1. בהמלצת בית המשפט נמחקה הנתבעת 2 מכתב התביעה ונותר לברר את המחלוקת עם הנתבעת 1 בלבד.

 

 

 

 

טענות הנתבעת 1

 

הנתבעת מפעילה עסק המתמחה באספקת חומרי בניין ומתן שירותים בתחום הבנייה ובמסגרת זו נטלה אשת התובע טובין שונים במהלך שנת 2016 ואף שילמה בעבורם באופן שוטף. ביום 19/10/16 הכינה הנתבעת משלוח לאספקה לאשת התובע. לאחר שהטרקטור היה עמוס התקשרה אשת התובע וביקשה שלא לספק את החומרים. הסחורה לא סופקה, התעודה בוטלה והתובע לא חויב בגין התעודה הנ"ל.

 

החשבוניות והסכום שהוצגו לאשת התובע מקורם מחשבונית 101490 מיום 30/12/16 ומחשבונית 101574 מיום 31/1/17 עבור סחורה שסופקה ולא שולמה בפועל. אשת התובע דחתה את הנתבעת במשך חודשים בטענות שווא כאלה ואחרות ועשתה הכל כדי להתחמק מתשלום. כאשר הבינה הנתבעת שאין בכוונתה לשלם, ביצעה הנתבעת את החיוב באמצעות כרטיס האשראי שמסרה אשת התובע ברכישות קודמות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ