אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 9554-05-14 בקלו נ' א. ב. א. ויקטורי בע"מ

ת"צ 9554-05-14 בקלו נ' א. ב. א. ויקטורי בע"מ

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
9554-05-14
19/03/2015
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
המבקש:
גל בקלו
עו"ד דוד מזרחי ואח'
המשיבה:
1. א. ב. א. ויקטורי בע"מ
2. חיים כפיר

עו"ד אשר אפריאט
עו"ד חיים כפיר
פסק דין

א.בפניי בקשה לאישור הסתלקות מן התובענה ומבקשה לאישורה כייצוגית, לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

ב.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה כי אריזות מסויימות של מוצרים מתוצרת המשיבה, וכן מוצרים המיוצרים על ידי יצרנים שונים ונמכרים בסניפי המשיבה – אינן תואמות את הוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), התשנ"ג-1992, ותקן ישראלי 1181 חלק 1, מוצרי מאפה עמידים: ביסקוויטים, עוגיות וקרקרים (להלן: "התקנים"), עת המוצרים נמכרים באריזות שלאחר פתיחתן הראשונה ניתן להחזירן למצבן המקורי, מבלי שהצרכן יבחין בדבר השימוש הראשון.

ג.המשיבה מצידה טוענת, כי האריזות עומדות בהוראות התקנים הן לענין דרישת השמירה על טריות המוצר, והן לענין הדרישה כי המוצרים ייארזו באריזה שפתיחתה תהא ניכרת.

לטענת המשיבה, ביסס המבקש את בקשת האישור על פרשנות לא נכונה של הוראות התקנים.

ד.מוסיפה המשיבה, שגם אם, כטענת המבקש, אריזה או אריזות מסויימות מבין המוצרים ניתנות לפתיחה באופן שניתן לפתוח את האריזה ולשוב ולסגור אותה מבלי שפתיחתה הראשונית תהיה ניכרת, הרי עמדת המשיבה היא כי גם באריזה מסוג זה פתיחה בידי "האדם הסביר" אליו כיוונו התקנים, מאפשרת ניכרות הפתיחה ולכן אין לייחס הפרה, ובוודאי לא חוסר תום לב, לשימוש באריזה מסוג זה,

מה גם שאין אריזה מסוג זה משקפת את כלל האריזות בהן נעשה שימוש בקשר למוצרים אצל המשיבה.

ה.בנוסף טענה המשיבה, כי המבקש לא עמד בקריטריונים שנקבעו בהלכה המנחה של בית המשפט העליון, בע"א 10085/08 תנובה נגד ראבי ז"ל (מיום 4.12.11), וכן נמנע מלהציג כל מנגנון שישמש להגדרת הקבוצה אותה הוא מתיימר לייצג. בנוסף טענה המשיבה, שלא נגרם למבקש או למי מחברי הקבוצה נזק כלשהו, ואין מתקיימים התנאים לאישור התובענה כייצוגית.

ו.ב"כ הצדדים הגיעו ביניהם לידי הסכמה ליישב את המחלוקת שבתיק על דרך של הסכמה לעתיד ובצירוף פיצוי ותרומה כפי שיפורט להלן, והמבקש מצידו יסתלק מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ