אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 9539-06-12 נוה נ' עיריית הרצליה.

ת"צ 9539-06-12 נוה נ' עיריית הרצליה.

תאריך פרסום : 30/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
9539-06-12
22/12/2015
בפני השופטת:
יהודית שיצר

- נגד -
התובע:
נוה דוד
עו"ד אסף זמיר
עו"ד רועי נחום
הנתבעת:
עיריית הרצלייה
עו"ד אסף הראל
עו"ד הררי טויסטר ושות'
פסק דין משלים

 

 

הרקע

 

  1. פסק דין משלים, לעניין קביעת הגמול ושכה"ט לתובע הייצוגי בעקבות קבלת התובענה הייצוגית בתיק בפסק דיני החלקי מיום 22.1.2015 (להלן: "פסק הדין החלקי"), וכן הוראות באשר לסכום ההשבה ואופן ההשבה לחברי הקבוצה.

     

  2. בפסק דיני החלקי קבעתי כי על הנתבעת - עיריית הרצלייה (להלן: "העיריה") לחדול לחלוטין מגביית תשלומי ארנונה עבור כל גלריה בעסקים שבשטחה, מאחר שלאור נוסח צו הארנונה הקיים הגבייה היא שלא כדין. עוד קבעתי כי על העירייה להשיב את כל הכספים שנגבו שלא כדין בתקופת ההשבה. לשם כך, הוריתי לצדדים, בסוף פסק דיני החלקי, להגיש טיעוניהם לעניין סכום ההשבה, אופן ההשבה, הגמול לתובע ושכ"ט באי כוחו. הצדדים הגישו טיעוניהם לעניין זה, אך מאחר שלא ניתן היה להבין מטיעוני העירייה ומסמכיה נתונים ברורים באשר לסכום ההשבה, הוריתי לעירייה, בהחלטתי מיום 24.8.2015, להגיש נתונים באשר לכלל הגלריות בעסקים שבשטחה מהם נגבו תשלומי ארנונה בתקופת ההשבה, שחלה בין התאריכים 6.6.2010 – 9.12.2012 (להלן: "תקופת ההשבה"). בהתאם להחלטתי הנ"ל, הגישה העירייה נתונים באשר לסך כל כספי הארנונה שנגבו בגין הגלריות. עפ"י נתונים אלה, סכום ההשבה הכולל, בגין 114 גלריות בעסקים שבשטחה הוא 3,504,218.68 ₪, שנגבו שלא כדין במשך מלוא תקופת ההשבה (מהשנתיים שקדמו לבקשת האישור ועד למועד אישור התובענה כייצוגית).

    התובע לא חלק על נתונים אלה, שכן כדבריו, כל המידע המספרי מצוי בידי העיריה.

     

    שיקולי בית המשפט

     

  3. לפי הפסיקה שהתגבשה בסוגיה, שיקולי ביהמ"ש בבואו לפסוק גמול לתובע ייצוגי ושכ"ט לב"כ מתחלקים לשלושה שיקולים: שיקולי התפוקה, שיקולי התשומה לקבוצה המיוצגת, ושיקולי הכוונה ציבורית (ראו: ע"א 10085/08 ‏תנובה - מרכז שיתופי נ' עזבון המנוח תופיק ראבי ז"ל (לא פורסם, מיום 4.12.20122) סע' 62 לפסה"ד; עע"מ 6687/11 מדינת ישראל נ'' ז'וז'ו אבוטבול, (לא פורסם, מיום 25.12.2012) סע' 32 – 36 לפסה"ד; עע"מ 2395/07 אכדיה סופטוור סיסטמס בע"מ נ' מדינת ישראל – מנהל המכס ומס בולים (לא פורסם, מיום 27.12.2010), סע' 19- 21). עוד נפסק כי רשימת השיקולים המנויים בחוק אינה רשימה ממצה (ראו: ע"א 9134/05 אליעזר לויט, עו"ד נ' קו-אופ צפון, אגודה שיתופית לשירותים בע"מ (לא פורסם מיום 7.2.2008, סע' 12). להלן אדון בנפרד בכל אחד מהשיקולים הללו.

     

    א. שיקולי תפוקה

     

    באשר לשיקולי תפוקה, ברי שהתועלת לקבוצה המיוצגת רבה. גם ביחס לתקופה שהחלה מהשנתיים שקדמו לבקשת האישור ועד לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "תקופת ההשבה"), וגם ביחס לגבייה העתידית שעפ"י פסק הדין החלקי, על העירייה לחדול ממנה עד שתדאג לתיקון חוק העזר והגדרה מתאימה לגלריה. עצם העובדה שהעירייה ממשיכה בגבייה למרות פסה"ד החלקי, אינה מכשירה גבייה זו שנעשית שלא כדין ובניגוד לפסיקה מפורשת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ