אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 9428-04-13 בנדקובסקי נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

ת"צ 9428-04-13 בנדקובסקי נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 19/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
9428-04-13
13/11/2014
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
התובעת:
עליזה בנדקובסקי
עו"ד אסף שילה
משיבה:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
עו"ד דני כביר ואח' ממשרד מ. פירון ושות'
פסק דין
 

א.בפניי בקשה לפי סעיף 19 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק") לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית.

 

ב.ביום 7.4.2013 הגישה המבקשת, גב' עליזה בנדקובסקי (להלן: "המבקשת") תובענה ייצוגית כנגד שומרה חברה לביטוח בע"מ (להלן: "המשיבה").

 

בבקשת האישור נטען, שכאשר נגרמה תאונת דרכים על-ידי מבוטח של המשיבה, פיצתה זו את המבקשת ("צד שלישי"), בגין ירידת הערך שנגרמה למכוניתה על-פי שווי המכונית במועד בו התקבלה לראשונה הדרישה מטעם המבקשת בנוגע לתאונה, ולא לפי מועד קרות התאונה בגינה נגרם הנזק למכונית, זאת תוך הפרת חוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981, והוראות הפוליסה התקנית, כמו גם סעיף 63 של פקודת הנזיקין (הפרת חובה חקוקה), וחוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט-1979.

 

כמו כן, מסתמכת המבקשת על רע"א 3577/93 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' מוריאנו, פ"ד מ"ח(4) 70 (1994).

 

ג.ביום 5.11.2013 הוגשה תגובת המשיבה לבקשת האישור הטוענת, כי בתי-המשפט קבעו בשורה של פסקי-דין כי יש לחשב את ירידת הערך לפי שווי הרכב במועד הגשת הדרישה/התביעה לחברת הביטוח.

כמו כן, מפנה המשיבה לעמדת המפקח על הביטוח מיום 28.8.2001, לפיה המועד הנכון לחישוב ירידת הערך לצד ג' הוא מועד הגשת התביעה לחברת הביטוח.

 

ד.במקביל לתיק זה התנהל דיון באותה סוגיה ב-ת"צ 31869-04-12 (גוטרמן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ) וב-ת"צ 45458-05-12 (קלך נ' הראל חברה לביטוח בע"מ), ולאחר שהושג מִתווה של הסדר פשרה בתיקים המאוחדים הנ"ל, הודיעו הצדדים בתיק זה, ביום 16.6.14, כי מוסכם עליהם, עקרונית, לאמץ הסדר של פשרה, לפי מתווה הפשרה שבתיקים המאוחדים הנ"ל.

הבנה מלאה הושגה בענין זה בישיבת בית המשפט מיום 2.9.2014.

 

ה.הסדר הפשרה שהושג מבוסס, בשינויים המתחייבים, על הסדר הפשרה שהושג ב-ת"צ 31869-04-12, ו-ת"צ 45458-05-12, ואושר על ידי בית משפט זה בפסק-דין מיום 26.6.2014.

 

הצדדים בתיק הנוכחי אימצו את הוראות הסדר הפשרה שבתיקים המאוחדים הנ"ל לתיק הנוכחי.

 

ו.מוסכם, כי החל ממועד אישורו של הסכם פשרה זה ואילך, תחשב המשיבה (לגבי דרישות שטרם יושבו), את ירידת הערך שנגרמה לצדדים שלישיים לפי שווי הרכב, כפי שנקבע במחירון במועד התאונה, ככל שיתקיימו כל התנאים שפורטו בהסכם הפשרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ