אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 9254-10-12 מדיון נ' עידן אלפיים דברים יפים בע"מ

ת"צ 9254-10-12 מדיון נ' עידן אלפיים דברים יפים בע"מ

תאריך פרסום : 11/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
9254-10-12
05/07/2016
בפני השופטת:
צילה צפת

- נגד -
מבקש:
חיים מדיון
עו"ד ליאת שטיין
משיבה:
עידן אלפיים דברים יפים בע"מ
עו"ד אלון אלשלום
פסק דין

 

 

  1. בקשה לאישור הסדר פשרה בגדרה של בקשה לאישור תובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור") לפי סעיף 18 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות").

  2. עניינה של התובענה בטענה כי המשיבה לא פרסמה את המידע בקטלוג המבצעים נשוא בקשת האישור ובאתר האינטרנט שלה (להלן: "הקטלוג") בהתאם להוראות תקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכולל במידע אחר המיועד לצרכן), תשנ"ה – 1995 (להלן: "תקנות האותיות"), ושעקב כך נגרמה לקבוצת צרכנים נזק. נטען כי המשיבה לא הציגה את המידע הפרסומי בקטלוג לפי הגודל המינימאלי ובאופן הנדרש בתקנות.

    עוד נטען ע"י המבקש כי הגם שמדובר בקטלוג לשנת 2013-2012 – הרי שבפועל תוקף המחירים שבקטלוג היה עד ליום 30.9.12 בלבד וכן המחירים הוגבלו ליחידה אחת בלבד ללקוח.

    נטען, כי המשיבה מבצעת הטעיה נוספת על ידי פרסום מחיר מוצר בקטלוג, הנמוך מהמחיר בפועל וזאת במטרה ליצור מצג שווא של כדאיות בפני הלקוחות הפוטנציאליים והנחשפים לפרסום.

  3. המבקש טוען כי נגרמו לו נזקים בשל מעשיה ומחדליה של המשיבה: נזק ממוני, ששיעורו נע במנעד שבין 84.89 ₪ (סך כל הקניה אצל המשיבה, אשר לא הייתה מתבצעת אלמלא הפרסום המטעה) לבין 30 ₪ (ההפרש בין מה ששילם המבקש למחיר המופיע בקטלוג), וכן נזק בלתי ממוני – בשל העובדה כי בפרסום המטעה פגע בבטחונו של המבקש בפרסום , נגרמה לו עוגמת נפש ופגיעה באוטונומיה, פגיעה אשר קשה לכמתה בסכום כספי.

    הנזק הכללי לקבוצה הוערך על ידי המבקש בסך של 30,000,000 ₪, בתוספת נזק נפשי (עגמת נפש ופגיעה באוטונומיה) בסך של כ- 10,000,000 ₪.

    עוד התבקש ליתן צו מניעה כנגד המשיבה אשר ימנע פרסומים מסוג זה, או לחילופין – ליתן צו עשה המחייב את המשיבה לשנות את הפרסומים מהסוג נשוא הבקשה והתגובה ולהתאימם לדרישות הדין במלואן.

  4. חברי הקבוצה לגביהם נתבקשה בקשת האישור הינה:

    "כל מי אשר נחשף לפרסום המשיבה ופקד את אחד מהסניפים הרבים של הרשת, רכש או ביקש לרכוש את אחד מ-100 הצעצועים אשר כלולים בקטלוג, אך לא זכה לקבל את המחיר שפורסם, או שנחשף לפרסום מחיר גבוה מהמחיר הרגיל של המוצר וזאת החל מיום פרסום הקטלוג ועד תום שנת 2013. "

  5. המשיבה, בקשה לדחות את הבקשה לאישור התובענה כייצוגית בטענה כי לא הפרה את הוראות תקנות האותיות.

    לטענתה, לא התעורר במקרה שבפנינו כל חשש להטעיית הצרכן. ככל ותקנות האותיות לא קוימו – מדובר בטעות שבתום לה, ללא זדון ובנוגע רק לחלק מן הפרסומים שבקטלוג. תקלה שנבעה בשל חדשנות התקנות בשים לב לכך שהתקנות נכנסו לתוקף מספר חודשים בלבד טרם פורסם הקטלוג.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ