אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 9044-06-13 אוחיון נ' עיריית מודיעין מכבים רעות

ת"צ 9044-06-13 אוחיון נ' עיריית מודיעין מכבים רעות

תאריך פרסום : 09/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
9044-06-13
06/10/2014
בפני השופט:
פרופ' עופר גרוסקופף

- נגד -
המבקש:
מאיר אוחיון
עו"ד מיכאל רוזן
עו"ד שלומי ברקאי
המשיבה:
עיריית מודיעין מכבים רעות
עו"ד אלי אליאס
עו"ד טל קמר
החלטה

בדבר פרסום הסדר פשרה להתייחסויות 

 

(לפי סעיף 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006)

 

 

  1. ביום 5.6.2013 הגיש המבקש, באמצעות באי כוחו, תובענה מנהלית ולצידה בקשה לאישורה כתובענה כייצוגית בהתאם לפריט 11 לתוספת השניה לחוק תובענות ייצוגיות. עניינה של התובענה בטענת המבקש כי המשיבה, שהינה עיריית מודיעין מכבים רעות (להלן: "העיריה"), גובה מעסקים מסוימים המצויים בתחום שיפוטה, ומעסקו של המבקש בכלל זה, אגרת פינוי פסולת מפעל אף שאינה מוסמכת לגבות אגרה זו על פי חוק עזר למודיעין מכבים רעות (שמירת איכות הסביבה, מניעת מפגעים ושמירת הסדר והניקיון), התשנ"ו-1996 (להלן: "חוק העזר העירוני").

     

  2. ביום 6.2.2014 קיימתי דיון מקדמי בבקשה וביום 23.9.2014 הגישו הצדדים לבית המשפט בקשה לאישור הסדר פשרה (להלן: "הבקשה"). לאחר שעיינתי בהסדר הפשרה המוצע בבקשה, הגעתי למסקנה כי אין מקום לדחותו על הסף, ועל כן אני מורה לפעול לגבי הבקשה לאישור הסדר פשרה בהתאם להוראת סעיף 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006 ותקנה 12(ד) לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע – 2010, דהיינו:

     

    א. הצדדים יפרסמו בתוך 14 ימים ממועד מתן החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין הימים) הודעה בדבר הבקשה לאישור הסדר פשרה בשניים מהעיתונים המקומיים הפועלים בתחומי עיריית מודיעין מכבים רעות. גודל הפרסום יעלה בלפחות 33% על הקבוע בתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן), תשנ"ה-1995. נוסח ההודעה יהיה כמפורט בנספח 2 לבקשה בכפוף לשינויים המפורטים להלן:

    1. שם בית המשפט בסעיף 1 ובסעיף 10 לנוסח המוצע ישונה ל"בית המשפט המחוזי מרכז – לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים".

      1. בסעיף 7 רישא במקום הפסקה הקיימת ("הסעד שלגביו תהווה ההחלטה ... הטלתה וגבייתה") יאמר: "ההחלטה לאשר את הסדר הפשרה תהווה מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה בעילות כנגד תוקפם, חוקיותם וסבירותם של סעיף 43 לחוק העזר, התבחינים וחיובי אגרת האשפה".

        1. בסעיף 7 לאחר הפסקה הקיימת תתווסף פיסקה בנוסח סעיף 2(ג) להסדר הפשרה: ("עם זאת, לכל אחד מיחידי .... זכות ההשגה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ