אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 8010-05-15 ואח' יוספיאן נ' עוף והודו ברקת-חנות המפעל בע"מ

ת"צ 8010-05-15 ואח' יוספיאן נ' עוף והודו ברקת-חנות המפעל בע"מ

תאריך פרסום : 21/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
8010-05-15,49424-05-15
13/09/2016
בפני השופטת:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
מבקשים :
1. אבנר יוספיאן
2. אבירם רוקח

עו"ד אברהם רוקח
משיבות:
1. עוף והודו ברקת-חנות המפעל בע"מ
2. כל בו חצי חינם בע"מ

עו"ד רן מנו
עו"ד נופר טל
החלטה
 

 

1.המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה אי פרסום רשימת המוצרים שבפיקוח במרכולים ו/או בסניפים של המשיבים כמתחייב בתקנות הגנת הצרכן (חובת גילוי מוצר מזון בפיקוח) תשע"ב-2012.

 

2.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות וקיימתי דיון מקדמי, סברתי כי ראוי לסיים את ההליך בדרך הסתלקות וכך ציינתי לפני ב"כ הצדדים; מאחר שלא הושגו הבנות נקבע התיק לדיון. לאחר ששמעתי חקירת חלק מהמצהירים, ולאור התרשמותי מדבריהם, שבתי והמלצתי לצדדים לסיים את ההליך בדרך של הסתלקות. סברתי כי ראוי לחסוך זמן והוצאות ולא להמשיך בהליך שהתקיים לפני לאור הדברים ששמעתי עד שלב ההמלצה. הצדדים קבלו את המלצתי והסכימו כי המשיבים יתרמו תרומה לטובת הציבור, לפי המלצתי, וכן הסכימו כי שאלת הגמול למבקשים ושכ"ט לב"כ תוכרע על ידי לאחר טיעון קצר.

 

3. אומר כי המלצתי באה לאחר שהובהר לי מכתבי הטענות שהמשיבים פועלים בהתאם לדרישות הדין, וכי בסניפיהם השונים יש פרסום כנדרש על פי דין למוצרים מפוקחים, וגם משכך אני מאשרת את ההסתלקות; אני דוחה את תביעותיהם האישיות של שני המבקשים.

 

4.לאחר שהוצהר בפני כי לא ניתנו למבקשים ו/או לב"כ כל טובות הנאה, במישרין או בעקיפין, בקשר עם ההסתלקות מבקשת האישור ומהתובענה, למעט הוצאות ושכ"ט שיקבעו בהליך זה - אני מאשרת כאמור את ההסתלקות בתנאים שלהלן:

המשיבה 1 תתרום סך של 30,000 ₪.

המשיבה 2 תתרום סך של 36,000 ₪.

בהתאם לסעיף 20(ג)(2) לחוק תובענות ייצוגיות אני מורה כי התרומות יועברו תוך 30 ימים לקרן לניהול כספים שהוקמה מכוח סעיף 27 א לחוק תובענות ייצוגיות.

בהתאם לאמור בסעיף 20(ג)(2) הנ"ל המסמיך את בית משפט להורות כי הכספים ייועדו לתחום אחר מנושא התובענה הייצוגית, הרי לאחר שהמלצתי למשיבים לשאת תרומה לטובת הציבור בנושא המלחמה בתאונות דרכים והם הסכימו לעשות כך – אני מורה לקרן להעביר את התרומות שקבעתי לעיל לעמותת אור ירוק.

 

5. אשר להוצאות ושכ"ט עו"ד.

שמעתי את טענותיהם הקצרות של ב"כ הצדדים, נתתי דעתי לבקשה, לחשיבות הגדולה שיש לביצוע הוראות החוק בדרך של הצגת המוצרים המפוקחים בסמוך למוצר המפוקח, הבאתי בשיקולי את התנהלות המשיבים, את עדויות המבקשים, וראיתי לקבוע כדלהלן:

כל מבקש יקבל גמול של 1,500 ₪ מהמשיבה שנגדה הגיש את הבקשה.

שכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין מכל אחת מהמשיבות.

לא ראיתי להוסיף ולחייב את המשיבים בהוצאות המומחית שהעידה היום בפני, כך גם לא ראיתי להוסיף הוצאות הבקשות שהוגשו במהלך ההליך – לאור המלצתי לסיים את ההליך בדרך ובמועד שהמלצתי לעשות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ