אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 7388-07-15

ת"צ 7388-07-15

תאריך פרסום : 12/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7388-07-15
05/02/2017
בפני השופטת:
ד"ר אריאלה גילצר – כץ

- נגד -
התובע:
שני צימר
הנתבע:
טרייד מוביל בע"מ
החלטה

 בבקשת המשיבה למחיקת כתב התשובה או חלקים ממנו

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, להלן החלטתי:

  1. פרק ג.2 – "העמלות ששולמו למבקש לא הותנו ברף מסוים ושולמו באופן קבוע ושוטף" – פרק זה מהווה מענה לטענת המשיבה בתגובתה לבקשת האישור, בהתאם לסדרי הדין. אין בידי לקבל את טענת המשיבה לפיה המבקש ידע על אודות עמדתה בעניין זה בטרם הגיש את בקשת האישור, הן מאחר שמדובר בקביעה המצריכה בירור עובדתי אך בעיקר מאחר שקביעה זו כלל אינה רלוונטית, מאחר שאין מדובר בהרחבת חזית ביחס לבקשת האישור. בקשת האישור מתבססת על הטענה שהיה על המשיבה לכלול בשכר הקובע את עמלות המכירה, והאמור בפרק ג.2. מחדד זאת ומהווה הזמה לאמור בתשובת הנתבעת.

  2. פרק ג.3 – "גובה העמלות מצביע כי אין מדובר בתוספת אלא ברכיב שכר לכל דבר ועניין" – המבקש התייחס לגובה עמלת המכירה כבר בבקשת האישור. השאלה האם מדובר ב"תוספת לשכר" או ב"רכיב שכר" היא העומדת במוקד בקשה זו. אין מדובר בהרחבת חזית או במקצה שיפורים, שכן המבקש התייחס לכך בליבת הבקשה לאישור.

  3. פרק ג.5 – "המשיבה הסתירה כי שילמה בגין רכיב העמלות תשלום פיצויים" – טענה זו הופיעה לראשונה בכתב התשובה, ויש לתמוה מדוע, שכן מדובר בתשלומים ששולמו למבקש, ומן הראוי שהיה מציין זאת במסגרת בקשת האישור. מכיוון שכך מדובר בהרחבת חזית ודינו של פרק זה להימחק.

  4. תצהירו של מר רן פנחס, אשר צורף לכתב התשובה – עיון בתצהיר מעלה כי אינו תומך בטענות ההזמה של המבקש אלא באמור בבקשה לאישור. מכאן שראוי היה לצרף את התצהיר לבקשת האישור ולא לכתב התשובה. מאחר שהתצהיר צורף ללא אישור, אני מורה על הוצאתו מהתיק.

    סוף דבר

  5. הבקשה מתקבלת באופן חלקי כפי שפורט לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ