אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 7353-05-15

ת"צ 7353-05-15

תאריך פרסום : 28/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
7353-05-15
21/01/2016
בפני סגן נשיאה:
יצחק ענבר

- נגד -
מבקש:
אסף צידון
עו"ד לירון פרמינגר
משיבים:
1. ולרי יוסופוב
2. אלף נשיקות בע"מ

עו"ד גבריאל שקרוב
פסק דין
 

 

1.לפני בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, בהתאם לסעיפים 19-18 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן - חוק תובענות ייצוגיות).

 

2.המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה 1, מאפייה ומפעל לייצור עוגיות, ומשיב 2, המנכ"ל והבעלים של משיבה 1. במרכז הבקשה עומדת טענת המבקש לפיה המשיבים מציינים על גבי מוצרים שהם מייצרים או משווקים כי היצרן של המוצרים הינו אקלר בע"מ, וזאת שלא כדין ובאופן שאינו מאפשר להתחקות אחר היצרן האמיתי של המוצר ומקום ייצורו. בנוסף נטען, כי המשיבים לא סימנו מוצר המכונה "עוגיות סהרון שוקולד" בהתאם לדין, משום שעל גבי אריזתו לא סומנו רכיביו ושמו כולל את המילה "שוקולד" אף שאין הוא מכיל שוקולד כלל. על פי הנטען, היעדר פירוט רכיבי המוצר עלול לסכן את בריאות הצרכנים שכן הוא עלול להכיל רכיבים שמישהו רגיש ויש לו חשיבות גם לעניין כשרותו של המוצר. הצרכן אף אינו יכול לפנות ליצרן המוצר, שכן זהות היצרן המוטבעת על גבי האריזה אינה נכונה. בכך הטעו המשיבים את ציבור הצרכנים, לא גילו להם מידע מהותי, ניצלו את מצוקת הצרכנים, נהגו בחוסר תום לב, הפרו את ההסכם בינם לבין הצרכנים, הפרו את סע' 11 לחוק המכר, התשכ"ח-1968 (להלן – חוק המכר), הפרו את חוק התקנים, התשי"ג-1953 (להלן – חוק התקנים) ואת תקנים ישראליים 1145 ו-36, הפרו את סע' 21 לפקודת בריאות הציבור (מזון), התשמ"ג-1983 (להלן – פקודת בריאות הציבור), הפרו את סעיף 7(א) לצו הפיקוח על מצרכים ושירותים (סימון מוצרים), התש"י-1950 (להלן – צו הפיקוח), פגעו באוטונומיה של הפרט והתעשרו שלא כדין. המבקש טען כי המשיבים גרמו לו לנזק ממוני בשווי עלות המוצר – 22.5 ש"ח, וכן לנזק בלתי ממוני בשיעור 100 ש"ח. בהתאם לאמור העמידו המבקש ובא כוחו את הנזק המצרפי שנגרם לחברי הקבוצה על 5 מיליוני ש"ח.

 

3.המשיבה לא הגישה תגובה לבקשת האישור וזאת על רקע מגעים לפשרה שנוהלו בין הצדדים.

 

4.ביום 24.9.2015 הגישו הצדדים בקשה לאישור הסדר פשרה. במסגרת ההסדר טענו המשיבים כי סימון המוצר המכונה "עוגיות סהרון שוקולד" נבע מטעות בתום לב, וכי מדובר במוצר ניסיוני, שאינו מהווה את נתח השוק העיקרי של המשיבה ואשר שווק בהיקף מצומצם של כ-300 יחידות בלבד. המשיבים טענו כי אף הדבקת המדבקות לפיהן יוצרו המוצרים על ידי "אקלר בע"מ" נעשתה בטעות והופסקה מיד עם גילויה. לטענת המשיבה המוצר יוצר, כאמור, בהיקף קטן ובסדרת ייצור אחת בלבד בין המועדים 21.1.2015-22.1.2015, וממילא הוא איכותי כך שהצרכן לא נפגע. במסגרת ההסדר התחייבו המשיבים לשנות את סימון המוצרים כך שיתאמו את הדין. לשם כך ימונה מפקח ייצור, ישונה מנגנון הפיקוח על ייצור וסימון המוצרים ויקבעו נהלים חדשים באמצעות טכנולוג מזון. כן התחייבה המשיבה לתרום לעמותת "לתת", בתוך 30 ימים ממועד אישור הסדר הפשרה, את כל הסכומים שצמחו לה ממכירת המוצרים המפרים ב-5 החודשים שקדמו להגשת התובענה. בהתאם לבדיקת המשיבה היקף התובענה עומד הלכה למעשה על כ-5,000 ש"ח.

 

5.בהתאם להחלטתי מיום 30.9.2015 הגישו הצדדים הבהרה באשר לאופן חישוב הנזק. חישוב זה נתמך בתצהיר וכן באישור רוה"ח של המשיבה, שבהתאם לאמור בהם ייצרה החברה 300 יחידות בלבד של המוצר "עוגיות סהרון שוקולד", כאשר 50 יחידות מתוכן הוחזרו למשיבה על ידי משווקים. לפיכך, רק כ-250 יחידות נמכרו בפועל לצרכן. בהתאם לתצהיר המשיב 2, אף שהמבקש רכש את המוצר בעלות 22.5 ש"ח מחירו הממוצע הינו 20 ש"ח, ומכאן שעלותם הכוללת של המוצרים שנמכרו בפועל לצרכן מסתכמת בכ-5000 ש"ח. עוד צוין במסגרת הודעת ההבהרה, כי ב"כ המבקש מוכן להפחית 4,500 ש"ח משכה"ט המוצע ולהעבירם כתרומה לטובת עמותת "אור שלום – למען ילדים ונוער בסיכון".

 

6.ביום 22.10.2015 הוריתי לצדדים לפרסם הודעה בדבר הגשת הבקשה לאישור הסדר הפשרה, לרבות תיקונו כאמור לעיל, בעיתונות ולשלוח העתק ממנה ליועץ המשפטי לממשלה (להלן - היועמ"ש), לממונה על הגנת הצרכן ולמנהל בתי המשפט. במסגרת ההודעה שפורסמה כאמור, פורטו עיקרי ההסדר והוגדרה הקבוצה. בנוסף, צוין בה, בין היתר, כי בתוך 45 ימים ממועד הפרסום רשאים חברי הקבוצה להגיש התנגדויות להסדר או לבקש רשות לצאת מן הקבוצה. הליכים אלו ננקטו בהתאם לנדרש בסעיפים 19-18 לחוק תובענות ייצוגיות.

 

7.לאחר הפרסומים הנ"ל לא הוגשו התנגדויות מצד חברי הקבוצה ואף לא אחד מהם ביקש שלא להימנות עליה לעניין הסדר הפשרה. היועמ"ש הגיש, באמצעות באת כוחו, עמדה במסגרתה ציין כי אין הוא מתנגד לאישור הסדר הפשרה המוצע.

 

8.בהינתן שהמשיבה הפסיקה זה מכבר את ייצור המוצר המפר; הואיל והסדר הפשרה מסדיר כדבעי את התנהלות המשיבה בעתיד, על ידי הבטחת סימון מוצריה באופן שיתאם את הדין, בין היתר על ידי מינוי מפקח ייצור, שינוי מנגנון הפיקוח על הייצור וסימון המוצרים וקביעת נהלים חדשים; ונוכח התרומה של כלל ההכנסות מן המוצר המפר לעמותת "לתת", וכן 4,500 ש"ח נוספים לעמותת "אור שלום", אני מוצא כי ההסדר הינו ראוי, סביר והוגן בהתחשב בעניינם של כל חברי הקבוצה, וכי סיום ההליך בפשרה הוא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין. לפיכך, אני מאשר את הסדר הפשרה ונותן לו תוקף של פסק דין.

 

9.נוכח אימות הנתונים הנוגעים להיקף מכירות המוצר לצרכן בפועל בתצהיר מטעם המשיב 2, שגובה באישור רו"ח, ומאחר שסכום הפיצוי עומד על 9,500 ש"ח בלבד, איני רואה צורך למנות בודק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ