אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 7111-09-13 מזרחי נ' סאן אויל - עיבוד ושיווק שמני מאכל בע"מ ואח'

ת"צ 7111-09-13 מזרחי נ' סאן אויל - עיבוד ושיווק שמני מאכל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
7111-09-13
04/05/2015
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
המבקש:
ישראל מזרחי
עו"ד אורלי גיא
עו"ד שירי גלאון
עו"ד חן קופלין ואח'
המשיבות:
1. סאן אויל – עיבור ושיווק שמני מאכל בע"מ
2. אנטואן שוקחה ובניו בע"מ

עו"ד אחמד מסאלחה
עו"ד יאמן מסאלחה
החלטה


 א.בפניי בקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), שעניינה מוצר הממולא ו/או המשווק על-ידי המשיבות כ"שמן תירס" בתכולה של 3 ליטר (להלן: "בקבוק השמן", או "המוצר").

ב.לטענת המבקש, הוא רכש מספר פעמים את בקבוק השמן, ונוכח פרסומים אודות הטעית צרכנים בענף השמנים, התעורר בליבו חשד כי אריזת בקבוק השמן אינה משקפת נכונה את תכולתו. לכן, פנה המבקש, באמצעות באי כוחו, למומחה מטעמו, ד"ר יורם מלבסקי, שערך בדיקות מעבדה לבקבוק השמן, ונעזר בבדיקות שנערכו במכון התקנים.

 

ג.המבקש טוען, כי מבדיקתו של המומחה מטעמו, ד"ר מלבסקי, עלו המִמצאים הבאים:

 

1.תכולת בקבוק השמן היא 2.816 ליטר, בעוד על תווית המוצר מצוין "3 ליטר".

 

2.לא מופיעה על תווית בקבוק השמן יחידת המשקל בנוסף ליחידת הנפח.

 

3.בקבוק השמן מכיל תערובת שמנים, 80% שמן תירס ו-20% שמן קנולה (כפי שגם מצוין בצידה של תווית המוצר, אך לא בחזית התווית), ולכן לא ניתן לכנות את המוצר "שמן תירס", אלא "שמן צמחי מעורב מזוכך".

זאת ועוד, לפי תקן ישראלי 216 (בדבר "שמני מאכל צמחיים"), במוצר המכיל שני שמנים, שיעורו של השמן שבמיעוט לא יפחת מ-30%.

 

4.איור קלחי התירס על תווית המוצר מטעה את הצרכן לחשוב שהמדובר בשמן תירס בלבד ולא בתערובת שמנים.

 

5.לא מצוין על גבי תווית המוצר תאריך הייצור כדרישת תקן ישראלי 1145. תאריך התפוגה המצוין על גבי המוצר איננו הגיוני, שכן תקן ישראלי 216 מתיר חיי מדף של שנה וחצי, ובענייננו תאריך התפוגה של המוצר היה שנה וחצי מתאריך קניית המוצר.

 

6.על גבי תווית בקבוק השמן מוצגת מעין מדליה שבמרכזה הספרה "1" באופן המעיד לכאורה על איכותו הגבוהה של השמן, בניגוד לתקן ישראלי 216, האוסר סימון כינוי לטיב השמן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ