אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 6924-03-15 טקקל נ' אלון אינטרייד בתי קפה בע"מ ואח'

ת"צ 6924-03-15 טקקל נ' אלון אינטרייד בתי קפה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
6924-03-15
17/09/2015
בפני השופטת:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
המבקשת (התובעת):
טספאי טקקל
עו"ד גל גורודיסקי ו/או רם גורודיסקי ו/או אבי מור יוסף אח'
המשיבה (הנתבעת):
אלון אינטרייד בתי קפה בע"מ
עו"ד עינת כרמי- ברק ואח'
עו"ד עופד כהן צדק
החלטה

 

  1. לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מבקשה לאישור תובענה כייצוגית על פי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו-2006 (להלן: חוק תובענות ייצוגיות).

  2. המשיבה היא חברה המפעילה רשת של בתי קפה בתחנות דלק, בעלת 20 סניפים באתרים שונים ברחבי הארץ. המבקשת עבדה בסניף המשיבה הממוקם בתחנת דלק על כביש 6 (לכיוון דרום), החל מיום 5.6.2011 ועד ליום 16.6.2014, בתפקיד עובדת בר.

  3. ביום 4.3.2015 הגישה המבקשת תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: הבקשה לאישור), ואלה הסעדים שנתבעו בתובענה:

    • לאכוף על המשיבה לקיים את צו ההרחבה בענף תחנות הדלק, ולשלם לכל אחד מחברי הקבוצה את תוספת הוותק על פי זכאותו. לחלופין, לחייב את המשיבה בסכום תוספת הוותק כפיצוי בגין הפרת הסכם ו/או כפיצוי בגין ביצוע הסכם שלא בתום לב ו/או בעשיית עושר ולא במשפט ו/או כפיצוי על הפרת חובה חקוקה בצו ההרחבה מכוח סעיף 7 לצו ההרחבה;

    • לספק לעובדי המשיבה מושב לעבודה לאלתר, ולחייב את המשיבה בתשלום פיצויים לכל חברי הקבוצה בגין הפרת הוראות חוק הזכות לעבודה בישיבה, תשס"ז- 2007 (להלן: חוק הזכות לעבודה בישיבה). לחלופין, לחייב את המשיבה בפיצוי כאמור בגין ביצוע הסכם שלא בתום לב ו/או בעשיית עושר ולא במשפט ו/או כפיצוי על הפרת חובה חקוקה של חוק הזכות לישיבה בעבודה – סעיף 2;

    • לחייב את המשיבה בהשבת הניכויים האסורים משכרם של העובדים בגין רכיב "אשל נטו". לחלופין, לחייבה לשלם את סכום הניכויים שביצעה כפיצוי בשל הפרת הסכם ו/או ביצוע הסכם שלא בתום לב ו/או כהשבה בשל עשיית עושר ולא במשפט ו/או כפיצוי על הפרת חובה חקוקה.

  4. ביום 16.7.2015 הגישו הצדדים הודעה משותפת לבית הדין לפיה הם מקיימים מגעים ומשא ומתן על מנת לייתר את ההליך הייצוגי שבכותרת, ומבקשים להימנע בשלב זה מהגשת תגובה לבקשה לאישור על ידי המשיבה.

  5. בהחלטה מיום 19.7.2015 הוארך המועד להגשת תגובה מטעם המשיבה, וביום 30.8.2015 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות מן הבקשה לאישור תובענה כייצוגית – היא הבקשה דנן (להלן: בקשת ההסתלקות). בקשת ההסתלקות נתמכת בתצהיריהם של המבקשת ובא כוחה.

  6. ואלה נימוקי בקשת ההסתלקות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ