אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 6786-07-14 קרא נ' איגוד הכדורסל בישראל ואח'

ת"צ 6786-07-14 קרא נ' איגוד הכדורסל בישראל ואח'

תאריך פרסום : 01/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
6786-07-14
01/11/2015
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
המבקש:
גדעון קרא
עו"ד גל גורודיסקי
המשיבים:
1. איגוד הכדורסל בישראל
2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

עו"ד רונן ויינברג
עו"ד איריס ורדי ואח'
החלטה

 

בפניי בקשה לאשר את הסתלקותו של המבקש מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית ולהורות על החלפתו בתובע מייצג אחר, בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות.

 

אקדים אחרית לראשית ואציין, כי לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה, החלטתי לאשר למבקש להסתלק מבקשתו לשמש כתובע ייצוגי ולדחות את הבקשה להחלפת תובע מייצג, ואלו הם טעמיי.

 

  1. המבקש הנו שופט כדורסל לשעבר שהועסק ע"י המשיב 1 (להלן – "האיגוד") במשך 9 שנים בסגל הכללי וסיים עבודתו בשנת 2010. תביעתו נסובה סביב דרישתו להכיר בו כעובד האיגוד ולשלם לו בהתאם לכך זכויות סוציאליות שונות כגון: דמי הבראה, פדיון ימי חופשה שנתית והפקדות לגמל.

  2. יצוין, כי ביום 24.03.14 נחתם הסכם קיבוצי בין איגוד הכדורסל ואיגוד השופטים להסתדרות ונציגות השופטים, בו נקבע, כי החל מיום 01.01.2014 ייחשבו שופטי הסגל הכללי כעובדי האיגוד. עוד יצויין, כי יחסים קיבוציים מתקיימים בין הצדדים החל משנת 2003, והכל כמפורט בהרחבה בתגובת האיגוד לבקשה לאישור התובענה כייצוגית.

  3. בתגובתו לבקשה, טען האיגוד, בין היתר, כי המבקש נעדר עילת תביעה אישית שכן לא חלה הרציפות הנדרשת בעבודתו לצורך זכאות לקבלת הזכויות השונות; הזכויות עצמן התיישנו; בזמנים הרלוונטיים נאסר עליו לעבוד שכן שרת בשירות קבע בצה"ל, וכן כי מאז כינונם של יחסים קיבוציים בשנת 2003, קיים סעיף מיצוי זכויות המונע ממנו להגיש את תביעתו.

  4. מעבר לכך, טען האיגוד, כי ככל שתתקבל תביעתו האישית, יש לערוך עמו התחשבנות ביחס לכל הסכומים שקיבל, וזאת בהתאם להלכה שיצאה מבית הדין הארצי לעבודה בע"ע 3575-10-11 ענת עמיר נ' חברת החדשות הישראלית בע"מ (להלן – "הלכת ענת עמיר").

  5. ביום 19.10.15 התקיים בפניי דיון מקדמי בבקשת התובע להכיר בתביעתו כתובענה ייצוגית. למרבה הצער, לא ניתן היה לקיים דיון ענייני בבקשה, וזאת כפי שהדבר משתקף בפרוטוקול הדיון.

  6. לפיכך, ומשלא ניתנה מטעם ב"כ המבקש כל תשובה עניינית לתגובה המפורטת של האיגוד, נאלץ המותב לסיים את הדיון והמליץ למבקש למחוק את בקשתו ללא צו להוצאות.

  7. כעבור ימים מספר, הוגשה הודעה מטעם המבקש, שנתמכה בתצהיר מטעמו, ובה הוא מודיע כי השתכנע שסיכויי תביעתו נמוכים וכי הוא מבקש למשוך את בקשתו להכיר בתביעה שהגיש כתובענה ייצוגית. כמו כן הצהיר, כי לא קיבל טובת הנאה כלשהי מכל גורם בקשר עם הסתלקותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ