אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קידר נ' לטפוד בע"מ

קידר נ' לטפוד בע"מ

תאריך פרסום : 20/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
67828-09-16
14/02/2018
בפני השופטת:
רחל ברקאי

- נגד -
התובעת:
יעל קידר
עו"ד שרון ענבר פדלון
הנתבעת:
לטפוד בע"מ
עו"ד קיריל שפר
פסק דין
 

 

  1. מונחת בפני בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית בהתאם להוראות סעיף 16 לחוק התובענות הייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק") וכן בקשה לדחיית תביעתה האישית של המבקשת וכמפורט להלן.

     

    העובדות הצריכות לעניין

  2. המבקשת הגישה תובענה ייצוגית ובקשה לאישורה נגד המשיבה, העוסקת ביבוא ושיווק של מיצים, בין השאר מיץ תפוחים ומיץ עגבניות.

    עניינה של התובענה הייצוגית היא בטענת המבקשת כי המשיבה הטעתה את ציבור לקוחותיה בכך שלא סימנה את המוצרים אותם היא משווקת, בהתאם לתקן הישראלי הרלוונטי לגבי כל מוצר ומוצר.

    באשר למוצר שכונה 'מיץ תפוחים', נטען כי הנתבעת לא סימנה את המוצר בהתאם לתקן ישראלי 52 (מיצי פירות ותרכיזיהם), במובן זה שהתקן עושה אבחנה בין תוצר מיץ המתקבל מסחיטה מכנית של הפרי, לבין תוצר של מיץ שהתקבל לאחר שיחזור רכז במי שתיה.

    אי לכך, ובהתאם לאמור בתקן, קיימת חובה לסמן כחלק משם המוצר את עובדת היותו משוחזר מרכז הפרי.

    עוד נטען כי בהתאם לתקן הגג 1145, קיימת חובה לסמן את שיעור הרכיבים המהותיים לאפיון המוצר, באחוזים ל-100 בהרכבו של המוצר.

     

    באשר למוצר מיץ עגבניות, התקן המיוחד שחל על המוצר הינו תקן 357, גם שם קיימת אבחנה בין מיץ המתקבל על ידי סחיטת עגבניות טריות בין מיץ המתקבל על דרך שיחזור ומהילה במי השתיה, ובהתאם קיימת חובה לסמן את המוצר שהינו שחזורו של הרכז.

    נוסף על כך, כאשר תוצר המיץ המוגמר הוא עירוב של מלח מוסף על המיץ, קיימת חובה לסמן את תוספת המלח כחלק משם המוצר, וכן את שיעור הנתרן, בהתאם לתקנות סימון תזונתי.

  3. המבקשת טענה להטעיה צרכנית, לפי סעיף 2 לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981 (להלן: "חוק הגנת הצרכן"), וכן איסור הפעלת השפעה בלתי הוגנת וחובת גילוי, בהתאם לסעיפים 3 ו-4 לחוק הגנת הצרכן, וכן עוולת הטעיה על פי פקודת הנזיקין.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ