אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 66205-11-15 דוסטוב נ' עיריית לוד

ת"צ 66205-11-15 דוסטוב נ' עיריית לוד

תאריך פרסום : 13/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
66205-11-15
05/06/2016
בפני השופטת:
מיכל נד"ב

- נגד -
המבקשת::
מרים דוסטוב
עו"ד מרים זקבך ו משה ואנונו
המשיבה::
עיריית לודבאמצעות
עו"ד רועי גנוט
פסק דין

  1. לפניי בקשה בהסכמה למחיקת ההליך של בקשה לאישור תובענה ייצוגית.

    רקע והשתלשלות ההליך

  2. ביום 30.11.15 הגישה המבקשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה להשבת כספים שנגבו ביתר בגין חיוב באגרת שילוט שלא כדין. זאת, על דרך של עיגול שטח השלטים כלפי מעלה, כך שהמשיבה מחייבת באגרת שילוט בגין שטחים שאינם קיימים (להלן: "בקשת האישור" ו"אגרת שילוט", בהתאמה). 

  3. תמצית בקשת האישור - בחוק עזר ללוד (שילוט), התש"ס-2000 (להלן: "חוק העזר") נקבעו תעריפים לכל מ"ר של שלט מבלי לקבוע כי החיוב יעוגל כלפי המ"ר השלם. המשיבה מעגלת את שטחי השלטים כלפי מעלה בחישוב אגרת השילוט. זאת, על אף שבידי המשיבה נתונים מדויקים אודות שטחם המדויק של השלטים. ברע"א 2453/13 עמר נ' עיריית חדרה (14.4.15) נפסק במקרה של חיובי ארנונה כי יש לחשב את שטח הנכס לפי "השיטה המדויקת", קרי לפי שטח הנכס המדויק שנמדד כולל חלקי מ"ר.

    המבקשת חויבה בגין שני שלטים לפי שטח של 3 מ"ר לכל שלט בעוד ששטחם בפועל הוא 2.32 מ"ר ו-2.29 מ"ר.

    הקבוצה בשמה הוגשה בקשת האישור היא "כל מחזיקי רישיון לשלטים בתחום שיפוטה של המשיבה, אשר חויבו באגרות שילוט בגין שלטים המחוזקים על ידם בשנים קודמות לשנת 2015. החיוב ביתר בוצע בעקבות 'עיגול' חלק ממ"ר וחיובו מעבר לשטחו בפועל" (סעיף 104 לבקשת האישור).

    המבקשת תבעה סעד השבה לחברי הקבוצה בסכום של 210,420 ₪ לשנה בהתבסס על נתוני שנת 2014. לפי חוות דעת המומחה מטעם המבקשת (נספח ח' לבקשת האישור), עיגול שטחי השלטים הביא לקיומם של חובות עבר בסכום של כ-1.5 מיליון ₪.

  4. בבקשת האישור נטען כי בעקבות פניות מוקדמות שנשלחו למשיבה, הודיעה המשיבה ביום 14.10.15 כי תחדל מגביית היתר בהתאם לסעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, וכי אכן בחודש נובמבר 2015 החיובים לנישומים היו ללא גביית יתר ובהתאם לשטח השלטים המדויק. אלא שלטענת המבקשת מדובר בחדילה חלקית בלבד מכיוון שאינה חלה על "חובות עבר" כאמור בת"צ (מח'-מרכז) 27755-06-11 אדרי נ' מועצה מקומית שוהם ובר"ם 369/13 מועצה מקומית תל מונד נ' אלאלוף (להלן: "החדילה", "חוק תובענות ייצוגיות" ו"חובות עבר", בהתאמה).

  5. יצוין כי ביום 12.11.16 הוגשה ת"צ 33230-11-15 וויזל שיווק-פוקס נ' עיריית לוד שעניינה בקשה לפסיקת גמול ושכר טרחה בהתאם לעע"מ 2978/13 מי הגליל – תאגיד והביוב האזורי בע"מ נ' יונס (23.7.15) (שגם בעניינה הגיעו הצדדים למחיקתה ולתשלום גמול ושכר טרחה מוסכמים).

  6. המשיבה הגישה תגובתה ובה טענה כי ביום 30.10.15 פרסמה המשיבה הודעה לציבור לפיה המשיבה חדלה מגביית היתר החל מיום 26.10.15 (להלן: "הודעת המשיבה"). התגובה נתמכה בתצהיר מאת גב' אהובה סבח, מנהלת מחלקת הגבייה במשיבה, (להלן: "גב' סבח") שהצהירה בין היתר כי חדילת המשיבה היא ביחס לעתיד ואין בה שום סממן של רטרואקטיביות, דהיינו אין בה התחייבות להשבת כספים או הימנעות מגביית חובות עבר. (ס' 21 לתצהיר סבח).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ