אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 64061-09-14 כהן מהוליבר ואח' נ' מי הרצליה בע"מ

ת"צ 64061-09-14 כהן מהוליבר ואח' נ' מי הרצליה בע"מ

תאריך פרסום : 14/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
64061-09-14
09/02/2017
בפני השופטת:
צילה צפת

- נגד -
מבקשים:
רויטל טולי כהן מהוליבר
משיבים:
מי הרצליה בע"מ
פסק דין
 

 

 

בקשה מוסכמת להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות.

עניינה של בקשת האישור בטענת המבקשת כי המשיבה מפרה את חובתה להתקין מד מים בעל תקן ישראלי בתוקף בהתאם לסעיף 33 לכללי המדידה בכך שהתקינה אצל חלק מצרכנייה מד מים שאינו בעל תקן ישראלי וגם מפרה את סעיף 14 לכללי המדידה בכך שאינה מטביעה את מועד הבדיקה על גבי חלק ממדי המים.

 

המשיבה טענה בתגובתה כי על פי הנחיות הרגולטור לא קיימת חובה להתקין אך ורק מדי מים בעלי תקן ישראלי וכי היא מספקת לצרכנייה מדי מים איכותיים בעלי תקן בינלאומי ומכל מקום לא קיים מד מים בקוטר 1 צול בעל תקן ישראלי.

 

לאחר דיון מקדמי התבקשה עמדת רשות המים אשר הודיעה כי היא נמצאת בשלבים הסופיים של גיבוש "נוהל אישור מדי מים לשימוש חוקי בישראל" שיחליף את התקינה הרשמית הקיימת. על פי הנוהל, מדים שהינם בעלי תקן בינ"ל וקיבלו אישור ע"י מעבדות מוכרות בחו"ל ועמדו בשתי בדיקות נוספות יקבלו אישור גם על ידי רשות המים ובמקביל תבוטל הרשמיות של התקן הישראלי. באשר להטבעת מועד הבדיקה והכיול, הודע כי על פי סעיף 11 לכללים, אין חובת כיול בנוגע למדים החדשים.

 

בדיון נוסף שהתקיים בהמשך לעמדת רשות המים ולאור האסדרה של מדי המים כמפורט לעיל, הגיעו הצדדים למסקנה כי לא קיים אינטרס להמשך ההליך ועל כן הסכימו בדבר הסתלקות מן הבקשה לאשר את התובענה כייצוגית.

 

הצדדים נותרו חלוקים בעניין הגמול למבקשים ושכה"ט לבאי כוחו.

לטענת המבקשים מדובר בתובענה שחשפה בעיה עקרונית והביאה להליך האסדרה בנושא החשוב של מדידת מים אמינה ומדויקת, עת הצדדים במשותף האיצו ברגולטור לקדם את הנושא אשר היה מונח על שולחנו ונוהל באופן בלתי יעיל. על כן מבוקש לפסוק גמול למבקשים ושכ"ט לבא כוחם.

המשיבה לעומת זאת טוענת כי אין קשר בין הבקשה לתוצאה, לא צמחה תועלת ציבורית, לא נגרם נזק למבקשת וגם הטרחה שהושקעה על ידי המבקשים ובאי כוחם לא הייתה רבה.

הבקשה נתמכת בתצהיר המבקשת וב"כ על פיו לא קיבלו כל טובת הנאה בקשר עם הסתלקותם.

 

ככלל, אין לפסוק גמול ושכ"ט לעת הסתלקות למעט מקרים בהם הבקשה הביאה לתועלת משמעותית לציבור.

במקרה דנא, נושא אסדרת מדי המים וביטול רשמיות התקן הישראלי היה בטיפול רשות המים עוד קודם הגשת התובענה ולפיכך לא מצאתי לפסוק גמול למבקשים ושכ"ט לבאי כוחם.

בנסיבות המפורטות לעיל, מאושרת הבקשה להסתלק מן הבקשה לאשר את התביעה כייצוגית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ