אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 61688-02-17 אורבוך נ' שיח סוד מרכז חינוכי שיקומי לבעלי צרים מיוחדים ע.ר 580014322

ת"צ 61688-02-17 אורבוך נ' שיח סוד מרכז חינוכי שיקומי לבעלי צרים מיוחדים ע.ר 580014322

תאריך פרסום : 23/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
61688-02-17
16/10/2017
בפני השופטת:
שרה שדיאור

- נגד -
תובעים:
משה מרדכי אורבוך
נתבעים:
שיח סוד מרכז חינוכי שיקומי לבעלי צרים מיוחדים ע.ר 580014322
החלטה

  1. בפני בית הדין בקשת הנתבעת המפורטת, לצו איסור פרסום ניהול הדיון בדלתיים סגורות.

  2. בפני תגובת התובע (המשתרעת על לא פחות מ-24 עמודים) המתנגד נחרצות למתן צו איסור פרסום וניהול בדלתיים סגורות של ההליך.

  3. לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים להלן החלטתי ובקליפת אגוז.

  4. בכלל הוא כי תדיון יתקיים כשהוא גלוי לציבור כדי לקיים את עקרון "פומביות הדיון". זאת נוכח סע' 3 לחוק יסוד השפיטה וזאת לנוכח פסיקה מרובה העומדת על חשיבות עיקרון זה.

  5. משכך החריגים לכלל יבחרו במשורה ויפורשו בצמצום.

  6. הנתבעת עצמה מציינת בבקשה בסעיף 23 כי אמנם אין צורך בחשיפת שמות המטופלים , אך טוענת כי "הקהילה" עלולה לזהותם נוכח היכרות, אף אם שמם לא ינקב, ובזאת יפגעו.

  7. הליך זה עניינו זכויותיהם הקוגנטיות של מדריכים במוסד, ובדירות שמנהלת הנתבעת ובהם מטופלים חסרי ישע.

  8. אופן הטיפול מעוגן בכללי משרד הרווחה, ובנורמות ונהלים. אופן טיפול זה נחשף רבות בפסקי דין שונים העוסקים בזכויות העובדים במוסדות כגון הנתבעת.

  9. המחלוקת מתייחסת לזכויות התובעים בעניינים כגון העדר תשלום בגין משמרות שבתוחג, שע"נ, תוס' מנוחה שבועית,תשלום ימי חופשה,פדיון חופשה,דמי חגים הבראה ,הפרשות לתגמולים וכד'. עניינים אלו נידונו בפסקי דין רבים גם בבתי הדין האזוריים וגם בבית הדין הארצי, ובהם לא נמצא צורך לחסות את ההליך, חרף ההתייחסות לאופן התנהלות המוסד, היחס למטופלים, הפעולות שיש לבצע עימם ועבורם ועוד.(סע"ש 39781-01-11 ,עע29712-08-13 שירלי חינדז'י נ. אחוזת רעים , לאחרונה סעש (י-ם) 48657-10-13 אדם נוקהוי נ' קרן-אור אינק. ירושלים ועוד)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ