אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 6157-08-11 שיוביץ נ' שופרסל בע"מ

ת"צ 6157-08-11 שיוביץ נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
6157-08-11
07/10/2014
בפני השופטת:
אסתר שטמר

- נגד -
המבקש:
אליקים שיוביץ
עו"ד אסף שילה
המשיבה:
שופרסל בע"מ
עו"ד ירון רייטר
עו"ד אלון סוקניק
החלטה
 

 

המבקש בבקשה לאישור תובענה ייצוגית מבקש להסתלק מן הבקשה, בניגוד לעמדתו המפורשת של בא כוחו ובניגוד להסכם ההתקשרות שנכרת ביניהם.

 

  1. ביום 3.8.11 הגיש המבקש בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה בטענה כי המשיבה, ("שופרסל") הפרה את הוראות חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, תשנ"ו– 1996 ("חוק הפיקוח"), בכך שמכרה שקיות חלב "תנובה" 1% שומן ו – 3% שומן בכשרות מהדרין בד"צ של העדה החרדית בירושלים ("המוצרים") במחיר העולה על המחיר המרבי שנקבע בצו פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים לחלב ומוצריו), התשע"א -2011 ("צו הפיקוח") והצווים שקדמו לו (בקשה זו תיקרא להלן "תובענת שיוביץ").

     

  2. ביום 28.11.11, לאחר הגשת בקשת האישור, חתמו שר האוצר ושרת החקלאות על צו פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים לחלב ומוצריו) (תיקון) התשע"א – 2011 ("צו התיקון") שבמסגרתו תוקן סעיף 1 בצו הפיקוח משנת 2011, וצוין בו מפורשות כי המונח "רגיל" (שנתווסף להגדרת המוצרים שבתוספת) כולל את כל סוגי הכשרויות.

     

  3. בתשובת שופרסל לבקשת האישור נטען כי משרד החקלאות ופיתוח הכפר ("המאסדר") אישר מפורשות כי חלב בד"צ של תנובה אינו מוצר שחלים עליו צווי הפיקוח, ומשום כך מכירתו אינה מוגבלת למחירים המרביים שבצווי הפיקוח; כי ענין זה עולה בבירור גם מעצם חקיקתו של צו התיקון; כי צווי הפיקוח בכל המועדים הרלוונטיים לבקשת הייצוג התייחסו לחלב טרי בכשרות רגילה בלבד; כי החל משנת 2000 התווספה לצווי הפיקוח המילה "רגיל" לצד כלל המוצרים שהופיעו תחת הכותרת "חלב שתיה" שבצו הפיקוח וכי תוספת זו נועדה לעגן את האבחנה שאישר משרד החקלאות בין חלב בכשרות מיוחדת לבין חלב בכשרות רגילה; כי תנובה ושופרסל הסתמכו על אישור המאסדר, ובהתאם מכרה תנובה לשופרסל את החלב במחיר גבוה מן המחיר המרבי במכירה לקמעונאי, כפי שמופיע בצווי הפיקוח; כי תנובה ושופרסל פעלו בהתאם להוראות חיקוק או להרשאה חוקית, כך שאין מקום לאשר נגדן תובענה ייצוגית; כי ככל שנפל פגם בהתנהלות משרד החקלאות היה על המבקש לתקוף התנהלותו באופן ישיר; כי במועדים רבים בסניפים שונים מכרה שופרסל את המוצרים במחיר שווה ואף נמוך מהמחיר המרבי שבצווי הפיקוח; כי לא נגרם למבקש נזק; וכי לא מתקיימים יתר התנאים לאישור התובענה כייצוגית.

     

  4. המבקש הגיש תשובה לתגובת שופרסל וטען בה בין היתר כי צו התיקון לא חידש דבר וכי מטרתו היתה "להבהיר ולהסיר ספק".

     

  5. תובענת שיוביץ אוחדה עם ת"צ 3630-09-11 שעסקה בעניין דומה ("תובענת גנסין") (החלטה מיום 9.1.2012). תובענת גנסין הופנתה נגד תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ; כהן מחסני השוק בע"מ; קואופ ישראל; ומגה קמעונאות בע"מ ("תובענת גנסין"). בקשה נוספת לאישור תובענה ייצוגית (7138-09-11) עוכבה עד לאחר מתן פסק דין בתובענה המאוחדת.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ