אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 6111-06-11 כץ גבע איצקוביץ קי ג'י איי בע"מ נ' עיריית תל אביב יפו ואח'

ת"צ 6111-06-11 כץ גבע איצקוביץ קי ג'י איי בע"מ נ' עיריית תל אביב יפו ואח'

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
6111-06-11
11/02/2015
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
המבקשת::
כץ גבע איצקוביץ קי ג'י איי בע"מ איצקוביץ
עו"ד איצקוביץ
המשיבה::
עיריית תל אביב יפו רותם
עו"ד רותם
פסק דין

בקשה לאישור הסכם פשרה בתביעה ייצוגית.

הרקע לבקשה

המבקשת הגישה נגד המשיבה (להלן: "העירייה") תביעה ובקשה לאישורה של התביעה כתביעה ייצוגית.

ס' 4(א) לחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה) התש"ם - 1980 (להלן: "חוק הריבית"), מאפשר לרשות מקומית לקבוע כי הארנונה השנתית תשולם בהסדר תשלומים ולא בתשלום שנתי.

העירייה קבעה במסגרת צווי הארנונה השנתיים שלה בשנים הרלוונטיות לבקשה, כי ניתן יהיה לשלם את הארנונה השנתית בתל אביב על-פי הסדר תשלומים בששה תשלומים דו-חודשיים ב-1 לכל חודש אי זוגי. כן נקבע כי היה והחיובים הללו לא ישולמו עד למועד שנקבע בהודעת החיוב, יישאו התשלומים הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק הריבית, וזאת מתחילת החיוב הדו-חודשי.

עד שנת 2009 חישבה העירייה את חיובי הריבית על התשלומים בפיגור על בסיס חודשי. מאותו מועד ואילך, עם כניסתה של מערכת מיחשוב חדשה לעירייה, החלה העירייה לחשב את הריבית בפיגור על בסיס של ריבית יומית.

תמצית טענות הצדדים

בבקשה הנוכחית טענה המבקשת כי חישוב הריבית על-ידי העירייה על תשלומים בפיגור אינו חוקי משום שהעירייה רשאית לגבות פיגורים על בסיס חודשי, ולא על בסיס יומי.

המבקשת הפנתה לס' 2(א) לחוק הריבית קובע כי "תשלום חובה שלא שולם תוך 30 ימים מהמועד שנקבע לשילומו ישולם בתוספת תשלומי פיגורים", ולסעיף 2(ב) לחוק הקובע –

"נקבע בחיקוק שתשלום החובה ישולם בתום תקופה קצובה והוא לא שולם תוך 30 ימים מהיום שבו נסתיימה אותה תקופה, ייחשב היום הראשון של התקופה כמועד החיוב בתשלום החובה האמור לצורך הוספת תשלומי פיגורים".

טענתה של המבקשת מבוססת בין היתר על ס' 1 לחוק הריבית המגדיר ריבית פיגורים כ"ריבית צמודה בשיעור של 0.75% לחודש, או בשיעור אחר כפי שקבעו שר הפנים ושר האוצר, ממועד החיוב בתשלום החוב ועד יום שילומו, בהוספה או בהפחתה של הפרשי הצמדה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ