אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 59533-03-15 ברש נ' מועצה מקומית כוכב יאיר

ת"צ 59533-03-15 ברש נ' מועצה מקומית כוכב יאיר

תאריך פרסום : 06/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
59533-03-15
20/12/2015
בפני השופטת:
מיכל נד"ב

- נגד -
המבקשת:
נעמית ברש
עו"ד אייל ראובן ולנר
המשיבה:
מועצה מקומית כוכב יאיר
עו"ד עודד מהצרי
החלטה
 
  1. לפניי בקשה לפסיקת גמול ושכר טרחה בהתאם לסעיף 9(ג) בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

    רקע והשתלשלות העניינים

  2. ביום 29.3.15 הגישה המבקשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה להשבת כספי ארנונה שנגבו ביתר מנישומים המשלמים ארנונה בהסדר תשלומים, עקב שגיאה בהצמדת חיוב הארנונה הראשון בשנת הכספים (לתקופה ינואר-פברואר (להלן: "התקופה הראשונה")) בהתאם בשנים 2015-2013 בהן נהג מדד שלילי בחודשים הרלבנטיים גבתה המשיבה ביתר את תשלומי החובה (להלן: "בקשת האישור" ו"הסדר תשלומים", בהתאמה).

  3. תמצית בקשת האישור - המבקשת מחזיקה בדירת מגורים בתחומה של המשיבה.

    סעיף 4(א) בחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), התש"ם-1980 (להלן: "חוק הריבית") קובע כך: "רשות מקומית רשאית לקבוע לארנונה כללית ולמס עסקים הסדר לפרעונם בתשלומים (להלן – הסדר תשלומים), במשך תקופה שלא תעלה על שנה ממועד החיוב בהם; כל תשלום לפי הסדר כאמור ישולם בתוספת הפרשי הצמדה". "הפרשי הצמדה" לעניין ארנונה המשתלמת בהסדר תשלומים מוגדרים בסעיף 1 בחוק הריבית כך: "עדכון הארנונה לפי שיעור השינוי של המדד, מן המדד שפורסם בחודש נובמבר שקדם ליום החיוב, עד המדד שקדם למדד שפורסם סמוך לפני יום התשלום".

    בצווי הארנונה של המשיבה לשנים 2015-2013 נקבע, כי חיובי ארנונה המשולמים בהסדר תשלומים ישולמו ב-6 תשלומים דו-חודשיים שיחויבו בכל 16 בחודש אי-זוגי. כאמור בסעיף 4(א) בחוק הריבית, לתשלומים אלו יתווספו הפרשי הצמדה, בין אם המדד חיובי בין אם המדד שלילי. בהתאם לנוסחת ההצמדה החלה על הסדר תשלומים, על תשלומי החובה של שנת 2013 למשל להיות מוצמדים ממדד 10/2012 ועד למדד 11/2012 (בתקופה הראשונה), 1/2013, 3/2013, 5/2013, 7/2013, 9/2013 בהתאמה. מדד שלילי הופיע בתקופות הראשונות של שנת 2012- 2015 שעל כן גביית היתר התרחשה בכל אחת מהתקופות האמורות . אשר לחובה להצמיד את התשלום גם למדד שלילי הפנו הצדדים בין היתר להחלטתי בת"צ (מח'-מרכז) 32239-05-13 גרטנר נ' עיריית פתח תקווה (21.10.14).

    הקבוצה בשמה הוגשה בקשת האישור היא "כל הנישומים בתחום שיפוט המועצה כוכב יאיר צור יגאל אשר שילמו את תשלומי הארנונה בהסדר תשלומים ב-24 חודשים שלפני הגשת בקשה זו ועד ליום אישורה" (ההדגשה במקור) (סעיף 9 בבקשת האישור).

    הסעד הנתבע – השבה של כ-90,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.

  4. ביום 25.6.15 הגישה המשיבה הודעה מוסכמת בדבר חדילת המשיבה מגבייה בהתאם לסעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "הודעת החדילה" ו"חוק תובענות ייצוגיות", בהתאמה). הודעת החדילה נתמכה בתצהירה של מיטל בן ישי (להלן: "בן ישי"), מנהלת מחלקת הגביה במשיבה, שהצהירה כי המשיבה "תפעל לתיקון גביית הארנונה ביחס לתקופת החיוב הראשונה (חודשים ינואר-פברואר) עבור שנת 2016 ואילך באופן שתתאים את חיוב הארנונה בתקופה הראשונה הנטענת, לנוסחת ההצמדה הקבועה בסעיף 1 לחוק הרשויות המקומיות" (שם, בסעיף 6.1). עוד הצהירה בן ישי כדלקמן:

    "6.7. בהקשר של חדילת גביה מ'חובות עבר' יצוין, כי... המועצה מודיעה כי חדלה גם מגבייה של חובות נישומים עבור התקופה הראשונה והתאימה את מדד החיובים עבור התקופה הראשונה בחיובים אלה, למדד נובמבר, וזאת בהתייחס לשנים 2009-2015, זולת השנים 2010 ו-2011 בהן המדד לא היה שלילי". (שם, בסעיף 6.7).

  5. ביום 20.7.15 ניתנן פסק דין המאשר את הודעת החדילה ודוחה את בקשת האישור בהתאם לסעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות.

  6. הצדדים הגישו טיעוניהם בהתאם לסעיף 9(ג) בחוק תובענות ייצוגיות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ